Суд

Трагічна подія, що сколихнула Україну, отримала свою розв'язку в суді. 1 жовтня у Львові було винесено вирок у справі про вбивство мовознавиці Ірини Фаріон. Ця справа, що тривала місяцями, завершилася суворим покаранням для обвинуваченого.

У Львові розпочалося очікуване оголошення вироку у справі про вбивство мовознавиці Ірини Фаріон, яка стала жертвою пострілу біля свого будинку понад два роки тому. Під будівлею суду зібралися люди, вимагаючи довічного ув'язнення для обвинуваченого, що свідчить про високий суспільний резонанс справи. Це рішення може стати ключовим моментом у відновленні справедливості для близьких загиблої та суспільства.

Міністерство юстиції роз'яснило механізм зупинення виконавчих дій, який дозволяє тимчасово заморозити процес примусового стягнення боргу. Така процедура зупиняє активні дії виконавців, проте всі накладені арешти на майно та рахунки боржника залишаються чинними. Повний текст новини

Член Комітету ВРУ з питань організації державної влади прокоментував процедуру, яка йому видається несправедливою

Голова Комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин очікує, що проєкт потрапить у сесійну залу на найближчих засіданнях.

За даними слідства, після початку російської агресії він отримав громадянство РФ і долучився до формування окупаційної влади на захопленій частині Запорізької області.

Суд у Львові призначив 3 роки і 8 місяців ув’язнення чоловіку, який утримував 13-річну дівчину та напав на військового ТЦК.

Пошуки закінчилися: після понад трьох років ретельного переховування від правосуддя, екссуддя Андрій Леонов, засуджений за хабарництво, був знайдений та затриманий. Його історія, сповнена несподіваних маскувань та хитрощів, нарешті дійшла до свого логічного завершення, розкриваючи зухвалі спроби уникнути призначеного судом покарання.

Раніше його внесли до списку екстремістів і терористів Росфінмоніторингу, однак офіційно про кримінальну справу до цього моменту не повідомляли.

Нещодавно суддя вже зобов’язав президента США Дональда Трампа відновити доступ до Білого дому для журналістів цих медіа і заборонив посадовцям упроваджувати обмеження протягом 14 днів.

У стінах Вищого антикорупційного суду розгорнулася драма навколо Ірини Мудрої, колишньої заступниці керівника Офісу президента. Незважаючи на зібрану частину застави та прохання захисту, суд відмовився зменшувати суму в 20 млн грн. Ця ситуація висвітлює несподівану проблему: банки, схоже, блокують платежі, якщо в призначенні вказано «застава», ставлячи під питання доступність правосуддя та безпеку ув'язнених.

Мудра заявила про готовність здати паспорти та носити електронний браслет

Компанія оскаржуватиме це рішення.

Нещодавні звинувачення щодо невиконання Національним банком України рішення ВАКС у справі Ірини Мудрої, ексзаступниці керівника Офісу президента, викликали хвилю обговорень. Регулятор наполягає на некоректності цих заяв, стверджуючи, що не отримував офіційних документів від суду. Це відкриває завісу над складним процесом взаємодії між судовими та фінансовими інституціями, де кожний крок має бути вивірений згідно із законом.

Заборона стосувалася публікації розслідування про 143 об'єкти нерухомості брата директора ДБР Олексія Сухачова

Іноді правда прагне вийти на світло, незважаючи на заборони. У вересні Київський апеляційний суд скасував рішення, що намагалося приховати інформацію про 143 об'єкти нерухомості, які пов'язують із братом директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Олексія Сухачова. Ця історія стала справжнім випробуванням для свободи слова в Україні.

На думку медіаюристки Оксани Максименюк, це рішення має зупинити подальші спроби заборони журналістських розслідувань.

За словами журналістки Христини Равлюк, наступне засідання призначили на 2 грудня.

...

Провінція вимагає зобовʼязати OpenAI змінити підхід до обробки розмов у чатботі, які можуть призвести до насильства.

Несподівана перешкода виникла на шляху до внесення багатомільйонних застав у резонансних справах. Підрозділи фінансового моніторингу українських банків почали відмовляти у проведенні платежів, призначених для забезпечення застави. Це явище, яке охопило випадки з відомими фігурантами розслідувань НАБУ і САП, ставить під сумнів ефективність судових рішень і піднімає питання про вплив неформальних рекомендацій на фінансову систему.

У стінах Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду розгорнулася чергова драма у гучній "справі Карфаген". Адвокат Олександр Дидич, якого слідство вважає довіреною особою "Канцлера" Кропиви та його родичем, залишається під вартою. Це рішення, ухвалене суддями Дорошенко, Боднаром та Чорненькою, підкреслює серйозність звинувачень, висунутих проти нього.

У світі штучного інтелекту, де швидкість розвитку визначає лідерство, несподівано пролунали звинувачення. Четверо користувачів платних сервісів ChatGPT, Claude, Grok та Gemini подали позов проти технологічних гігантів Anthropic, OpenAI, xAI та Google, стверджуючи, що компанії нібито вступили в змову, аби навмисно сповільнити прогрес ШІ. Ця заява сколихнула галузь, викликавши питання про конкуренцію та безпеку у світі високих технологій.

Рішення про призначення ухвалене після завершення судового спору щодо результатів кваліфікаційного оцінювання

Історія незаконної вирубки дерев на Черкащині, що залишила по собі спустошені полезахисні смуги та питання про відповідальність, набула несподіваного повороту. Хоча конкретні винуватці зникли безслідно, суд постановив, що за таку шкоду повинна відповідати місцева влада. Це рішення стане важливим прецедентом для громад по всій країні.

СБУ викрила чоловіка під час відеофіксації об'єкта, який міг стати новою ціллю

Мовник наголошує, що бюро восьмий рік здійснює безпідставне переслідування та ігнорує рішення двох судових інстанцій про закриття справи

Ізовітова-Вакім – донька очільниці Національної асоціації адвокатів України, яка працевлаштувала ексглаву ОП Єрмака

Агента затримали у листопаді 2025 року, коли він готував диверсію поблизу Харкова

Довга судова тяганина між колишнім очільником податкової міліції Андрієм Головачем та українськими медіа завершилася несподіваним рішенням. Київський апеляційний суд скасував попередній вердикт Печерського райсуду, який зобов'язував журналістів спростувати інформацію. Ця подія відкриває нову сторінку у боротьбі за свободу слова в Україні.

Чоловік намагався приховати минуле, вступивши до однієї з військових частин ЗСУ

Довгі судові засідання, запеклі дебати та мільйонні суми — Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду поставила крапку у справі щодо обрання запобіжного заходу Сергію Кропиві, заступнику начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генерального прокурора. Захист наполягав на домашньому арешті, але суд вирішив залишити посадовця під вартою з можливістю внесення значної застави.

Суд звільнив з-під варти водіїв вантажівок, з яких СБУ запустила дрони російськими аеродромами.

У Гаазі завершився судовий процес, що тривав декілька років і тримав у напрузі весь балканський регіон. Колишнього лідера Косова, Хашима Тачі, визнано винним у низці серйозних воєнних злочинів, скоєних під час конфлікту кінця 1990-х років. Цей вердикт викликав шквал емоцій як серед його прихильників, так і опонентів, нагадуючи про незагоєні рани минулого.

Адвокат вважає, що ситуація з Кривоносом створює підстави для аналогічного перегляду справи Порошенка

Несподівана подія сколихнула судові кола: Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про зняття електронного браслета з колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Це рішення, яке викликало чимало обговорень, було обґрунтоване висновками медичних експертів, що вказують на можливу загрозу для здоров'я. Проте, інші обмеження його свободи залишаються чинними, продовжуючи історію протистояння ексчиновника з правосуддям.

Втрата роботи або відсутність офіційного доходу не звільняють українців від обов'язку утримувати власних дітей та сплачувати аліменти. У разі відсутності заробітку заборгованість розраховують за встановленими правилами. Повний текст новини

Ілона В., яка керувала маркетинговим агентством у Берліні та очолювала лобістську асоціацію, зіткнулася з серйозними звинуваченнями. Федеральна прокуратура Німеччини подала обвинувальний акт до управління державної безпеки Берлінського апеляційного суду, стверджуючи, що жінка працювала на розвідувальну службу іноземної держави. Ця справа розкриває потенційну мережу впливу, що простягалася до найвищих політичних та військових кіл.

Трагічна подія у селищі Мила, де вибухнув склад боєприпасів, забрала життя десятків людей та залишила по собі руїни. У цій справі фігурує посадовець Служби безпеки України, якому було оголошено підозру. Нещодавно стало відомо, що після короткого перебування в СІЗО підозрюваний вийшов на волю, внісши заставу.

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області скасував постанову патрульних про накладення штрафу на водія. Головною причиною скасування покарання стала помилка самих поліціянтів. Повний текст новини

Велика палата Верховного Суду скасувала рішення про звільнення трьох суддів Київської апеляції, яких НАБУ і САП викрили на хабарі. Заявляється нібито про процедурні порушення під час розгляду їхньої справи. Повний текст новини

Тінь підозри нависла над відомим політиком Вадимом Столаром, коли його ім'я з'явилося у гучних справах "Форест Гамп" та "Феміда". Після повернення в Україну, народний депутат зіткнувся з рішенням Вищого антикорупційного суду, яке визначило його подальшу долю у цій заплутаній історії. Це рішення стало кульмінацією кількох тижнів напружених судових засідань.

Суд над співробітником ТЦК в Одесі: який вирок виніс суддя та чому. У чому звинуватили військового.

У Харкові розгортається драматична історія навколо колишнього командира батальйону 47-ї окремої механізованої бригади «Маґура» Олександра Ширшина, який опинився в епіцентрі скандалу з підкинутими наркотиками. Ця справа, що набула неочікуваних обертів, свідчить про складні тіньові ігри та можливі спроби дискредитації військових. Судове засідання щодо одного з підозрюваних, колишнього поліцейського Алієва, пролило світло на деякі деталі цієї заплутаної історії.

Історія починається з позову п'ятого президента України Петра Порошенка до президента Володимира Зеленського, який мав на меті скасувати санкції. Ця справа несподівано перетворилася на центр уваги, коли адвокати Порошенка заговорили про можливий тиск на суддів, що розглядали це питання.

Причиною стала смерть позивача і те, що подібні спори не допускають правонаступництва.