Рабочая группа Рады взялась за законопроект, регулирующий работу КСУ

Рабочая группа ВР по вопросам законодательного обеспечения эффективной деятельности в сфере предотвращения коррупции и совершенствования законодательного регулирования отдельных аспектов работы КСУ начала работу над законопроектом "О конституционном производстве».

Как передает Укринформ, об этом сообщила в Фейсбуке представитель Верховной Рады в Конституционном Суде, заместитель председателя рабочей группы Ольга Совгиря.

Депутат отметила, что рабочая группа ожидала позицию Венецианской комиссии для понимания вектора дальнейших действий в части статуса КСУ. Соответствующий вывод Комиссии был обнародован накануне.

"В связи с этим, сообщаю, что вчера Рабочая группа приступила к работе над законопроектом "О конституционном производстве». С целью учета позиции Венецийки в этой части в законопроекте будут определены вопросы, которые могут быть урегулированы регламентом КСУ", - написала Совгиря.ґ

Предлагается следующая формулировка: Конституционный Суд может детализировать в своих собственных внутренних актах порядок выполнения положений этого закона или регламентировать процессуальные вопросы, не урегулированные настоящим законом, в частности: 1) порядок деятельности и рассмотрения дел в коллегиях; 2) порядок оформления проектов актов суда, заблаговременного и с соблюдением разумных сроков ознакомления с ними судей; 3) порядок проведения заседаний и пленарных заседаний Суда; 4) порядок фиксирования заседаний и пленарных заседаний Суда, хранения материалов заседаний и пленарных заседаний Суда (протоколов, записей и т.д.); 5) порядок принятия и обработки документов связанных с конституционным производством, поданных в суд в электронном виде.

Совгиря также рассказала, что во время встречи с экспертами Венецианской комиссии просила дать оценку депутатской инициативе урегулировать процедуру деятельности КСУ законом.

"Такую оценку мы получили, за что благодарны Венецианской комиссии. Итак, в соответствии с пунктами 40-41 Вывода: Не вызывает сомнений, что важные части процедуры деятельности Конституционного Суда должны быть урегулированы в Законе о Конституционном Суде, в частности аспекты, создающие права или обязанности для физических лиц. Это важно для того, чтобы соответствовать статье 6 ЕКПЧ. Однако полная отмена автономии Конституционного Суда о принятии собственного регламента не является оправданным. Они (регламенты) заполняют практические детали повседневной судебной деятельности. Регламент должен разрабатывать сам Конституционный Суд", - отметила Совгиря.

Как сообщал Укринформ, 9 декабря Венецианская комиссия обнародовала выводна срочный запрос Президента Украины Владимира Зеленского о решении КСУ от 27 октября. Этим решением Конституционный Суд признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, предусматривающей наказание за недостоверное декларирование. В частности, КС признал неконституционными полномочия НАПК по проверке деклараций чиновников, мониторингу образа жизни субъектов декларирования, установлению своевременности представления деклараций, положению об открытом доступе к декларациям в Едином государственном реестре.

В своем выводе Венецианская комиссия указала на серьезные недостатки в решении КСУ от 27 октября 2020 года по делу по конституционному представлению 47 народных депутатов Украины относительно конституционности отдельных положений Закона Украины «О предотвращении коррупции».

В частности, Комиссия констатировала, что проверка деклараций судей не противоречит международным стандартам, является распространенной международной практикой и должна урегулироваться национальным законодательством.