Справу "Роттердам+" закрили

Антимонопольний комітет закрив справу "Роттердам+" через недоведеність порушення.Зібрані докази не підтверджують, що дії НКРЕКП надали підприємствам пільги чи інші переваги, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, повідомляють у АМКУ.Справу "Роттердам+" почали за інформацією Національного антикорупційного бюро. Там зазначали, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) протягом 2016 - 2017 років з порушенням спеціального алгоритму визначала оптову ціну електричної енергії.Це могло бути вигідним для теплових електростанцій, бо надавало їм більше переваг на ринку. Зокрема, якщо порівнювати з атомними електростанціями. Тому дії НКРЕКП могли порушувати законодавство.За результатом розгляду справи Антимонопольний комітет дійшов висновків, що цінова конкуренція у зв'язку з значним державним впливом була обмеженою."Протягом 2016-2017 років не відбулося суттєвої зміни часток суб'єктів господарювання на ринку. А також, жодного із крупних гравців не було усунуто з ринку. Показники фактичної рентабельності усіх видів генерації у 2017 році засвідчили тенденцію до зниження у порівнянні із попереднім роком", - йдеться у повідомленні. Зазначається, що підходи та принципи формування розміру паливної складової у тарифах АЕС та ТЕС є однаковими, бо визначаються з прив'язкою до міжнародних котирувань."Жодна експертиза, наявна в матеріалах справи, не встановлює факту та розміру збитків, завданих учасникам ринку генерації електричної енергії, тобто потенційним конкурентам ТЕС", - кажуть у АМКУ.Комітет зазначає, що відсутність в діях суб'єктів господарювання чи органів влади порушення законодавства про захист економічної конкуренції не виключає можливого порушення інших норм законодавства України.Раніше експертиза ВАС показала, що штучне завищення ціни на вугілля й електроенергію за формулою "Роттердам+" завдало 40 млрд грн збитків.