Організація, що збирає авторську винагороду з провайдерів, запідозрила «Ланет» у андерепортингу
Організація, що збирає авторську винагороду з провайдерів, запідозрила «Ланет» у андерепортингу

Організація, що збирає авторську винагороду з провайдерів, запідозрила «Ланет» у андерепортингу

Організація, що збирає авторську винагороду з провайдерів, запідозрила «Ланет» у андерепортингу (ДОПОВНЕННО)
Організація, що збирає авторську винагороду з провайдерів, запідозрила «Ланет» у андерепортингу (ДОПОВНЕННО)

Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (КАМП), яка є єдиною акредитованою організацією колективного управління у сфері кабельної ретрансляції і уповноважена збирати роялті за авторські права з провайдерів, закидає «Мережі Ланету» заниження абонентської бази. Про це йдеться у їх публічному запиті.

КАМП посилається на коментар власника провайдера Віктора Мазура виданню Mind, у якому він сказав «зараз у провайдера понад 120 000 ТВ-клієнтів». Тоді як  «Мережа Ланет» надала КАМПу «інформацію про рівно 50 000 абонентів за ІІ квартал 2020 р».

«Після цього ТОВ «Мережа Ланет» не надавала інформацію про зміну кількості абонентів у Провайдера, що згідно з умовами договору свідчить про те, що така ж кількість абонентів залишилась у ТОВ «Мережа Ланет» і надалі», – повідомляє КАМП.

Саме тому організація просить ТОВ «Мережа Ланет» і особисто пана Віктора Мазура прокоментувати таку різницю в кількості абонентів, що звітується в КАМП і що озвучується у пресі: «Чи не свідчить така значна різниця в кількості абонентів про андерепортинг, що допускається Ланетом у звітності принаймні для одного контрагента Ланету – Коаліції аудіовізуальних і музичних прав?».

У коментарі «Детектор медіа» власник «Мережі Ланет» Віктор Мазур розказав, що 50 тисяч абонентів, інформацію про яких провайдер надав КАМПУ, це саме ті користувачі, які мають доступ до розширеного та преміального пакету, де є іноземні канали. «А всього абонентів включно з соціальним пакетом близько 120 тисяч», – сказав він.

За його словами, все це описано у переписці менеджерів компаній. Віктор Мазур також розказав, що спілкувався зі співласником та представником КАМПу: «Від них дізнався, що публічну заяву їх змусили зробити члени спостережної ради, куди входять представники від «Волі» і «Датагруп».

Віктор Мазур вважає, що саме скарги «Волі» стали приводом до конфлікту з медіагрупами: «Сандра Крауіня (директорка з маркетингу компанії «Воля» – ред.) закотила істерику, що «Ланет» потрібно покарати через те, що «Воля» втратили 6000 абонентів від лютневої акції (що звичайно повна маячня). Вже давно знаю цю інформацію від власників різних провайдерів, які спілкуються з менеджментом медіагруп. Однак не хотів  говорити про це публічно, оскільки я є акціонером «Волі».

У відповідь генеральний директор КАМПу Павло Калениченко заперечив інформацію про тиск: «Це не відповідає дійсності. Очевидно провайдер недоплачує правовласникам. Жодного тиску не має. І якщо «Ланет» звітуватиме про реальну кліькість абонентів, ми не матимемо жодних претензій».

Також «Детектор медіа» звернувся за коментарем до піар-служби «Волі» і чекає на коментар.

Нагадаємо, минулого року КАМП подала позов про стягнення компенсації за порушення авторського права до провайдера «Мережа Ланет» на суму 792,8 тис. грн. Однак після цього Павло Калениченко, керівник КАМПу, у коментарі «Детектору медіа» розказав, позов до «Ланету» КАМП буде відкликати, оскільки з компанією вже укладено договір.

Ілюстрація: «Мережа Ланет» 

Теги за темою
Новини Ринок
Джерело матеріала
loader
loader