"Футбол победил антифутбол": важно ли это в финале Евро?
"Футбол победил антифутбол": важно ли это в финале Евро?

"Футбол победил антифутбол": важно ли это в финале Евро?

"Футбол победил антифутбол": важно ли это в финале Евро?Football.

ua размышляет над тем, насколько важно то, в каком стиле одерживаются победы на турнирах.

Многие нейтральные болельщики, которые до старта турнира не поддерживали ни одну из команд, яро "топили" за итальянцев в финальном матче.

Отчасти это произошло из-за того, что Англия прошла в финал благодаря очень сомнительному пенальти в ворота симпатичной сборной Дании.

Но все-таки львиная доля хейта на англичан свалилась из-за того стиля, в котором действовала команда.

И именно по этой причине итальянцы в финальном матче заработали такое огромное количество нейтральной поддержки.

Подопечные Саутгейта играли на этом турнире в максимально осторожный футбол.

Англичане отказались от высокого прессинга и доминирования на футбольном поле.

При потере мяча Англия всей командой опускалась в низкий блок и заманивала своего оппонента.

При перехвате мяча англичане выбегали в свои быстрые атаки.

В таком стиле они добывали свои скучные победы в группе.

В подобном ключе они сумели обыграть и сборную Германию.

Исключением, пожалуй, стал матч против сборной Украины, где Англия не встретила достойного сопротивления и хорошенько покуражилась.

Что важнее – результат или игра?.

В социальных сетях после финала часто приходилось встречать мысли следующего характера: "Футбол победил антифутбол".

На тот момент главный тренер Отто Рехагель осознавал, что уровень и качество его футболистов не позволяет ему играть с командами уровня Франции в открытый атакующий футбол.

Он сделал ставку на дисциплину, оборону и стандарты у ворот соперника.

К большому удивлению многих, это сработало!.

Результат в футболе – самое главное и важное.

Каким образом результат был добыт – это то, что помнят на порядок меньше людей, от общего числа болельщиков, которые гордятся результатом.

Выбирать то, в какой футбол играть клубам гораздо проще.

Клуб способен под свое видение пригласить тренера и самое главное выбрать нужных исполнителей.

Атлетико Мадрид Диего Симеоне яркое тому подтверждение.

"Матрасники" были одной из самых ярких контратакующих команд последний десяток лет.

6-7 лет назад Атлетико был едва ли не единственной командой, которая была способна остановить ультратакующую Барселону в Лиге чемпионов.

Кто-то станет обвинять их в этом? Тут же вспомним про Моуринью и его пресловутые "автобусы" на фоне его достижений.

Как же не вспомнить и Мирчу Луческу, который работая в Шахтере, строил атакующую команду с молодыми талантливым бразильскими игроками.

Та команда с Фернандиньо, Виллианом и Дугласом Костой способна была играть в атакующий футбол в Лиге чемпионов с любой командой Европы.

Сейчас же Динамо Луческу играет совсем в другой футбол? Естественно.

Наставник прекрасно понимает возможности своих футболистов и выбирает именно тот вариант, который максимально раскроет потенциал его игроков.

В национальных сборных ситуация обстоит немного другим образом.

Тренерский штаб не может никого приобрести, он должен работать с теми, кто у него есть.

Спроецируем эту ситуацию на сборную Украины.

Помните, когда Андрей Шевченко заявлял о том, что наша национальная команда будет играть в атакующий футбол и не будет отступать от своих принципов независимо от того, против кого играет? Все были в легком недоумении.

Сборная действительно заиграла по-другому, но это Евро расставил все на свои места.

В играх с более сильными соперниками мы отказались от ведения игры "первым номером", выбрали максимально оборонительную формацию и сделали ставку на контригру.

Это показывает, что Шевченко тоже растет как специалист.

В определенный момент он понял, что играть на равных со сборными калибра Испании или Германии у нас нет возможности, а потому мы должны возвращаться к "истокам".

Ну, а теперь к сборной Англии.

Почему же Гарет Саутгейт выбрал такой стиль игры для своей команды? Ведь Англия – не Украина, там огромная россыпь талантливых топ-игроков.

Ответ очень прост – он выбрал такой вариант, потому что верил, что именно он сможет максимально раскрыть потенциал его футболистов.

Англичане сильные, мощные и быстрые, в лучших клубах английской Премьер-лиги в центре поля игру ведут Кевин Де Брюйне, Жоржиньо, Тьяго Алькантара.

Таких исполнителей у английской сборной нет, потому сложно играть в то, что любят играть те же испанцы.

Зато у них есть силовые: Магуайр, Стоунз, Уокер, Райс, Шоу, а также быстроногие: Фоден, Сака, Стерлинг и прочие.

Замысел настолько прост и понятен – Англия большими силами отходит глубоко на свою половину поля, где пробить эту крепкую оборону крайне сложно, а в нужный момент эта пружина выстреливает, и Стерлинг, Сака, Фоден, Санчо, Рашфорд получают огромные свободные зоны за спинами своих соперников, куда можно бежать и использовать это сильное качество атакующих английских игроков.

И если бы англичане были удачливее в серии пенальти, то мало бы кто и вспомнил через пару лет, какой игрой этот титул был добыт.

Сергей Горбаченко, Football.

Теги за темою
футбол
Джерело матеріала
loader
loader