data:image/s3,"s3://crabby-images/81c4c/81c4ce90c22c746969695128e2321faa899dba8b" alt="«Скифское золото»: адвокаты объяснили, почему верят в победу Украины в Верховном суде Нидерландов"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2Fc79a03d2ed81795c2279f4059a04efa6.jpg)
«Скифское золото»: адвокаты объяснили, почему верят в победу Украины в Верховном суде Нидерландов
Об этом в интервью корреспонденту Укринформа сказали нидерландские адвокаты, которые представляют интересы Украины по делу о "скифском золоте", Герт-Ян ван ден Берг и Маартен Сандерс.
“И Окружной суд Амстердама, и Апелляционный суд подтвердили, что экспонаты являются национальным культурным наследием Украины. Закон Украины о музеях, а также международное право полностью поддерживают позицию Украины. Мы считаем, что крымским музеям будет достаточно сложно обойти эти аргументы, и поэтому мы верим, что Украина тоже победит на уровне Верховного суда”, - отметил Герт-Ян ван ден Берг.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eeb4/0eeb448538dbcb0883427391dced60539d2d56a3" alt="«Скифское золото»: адвокаты объяснили, почему верят в победу Украины в Верховном суде Нидерландов - Фото 1"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2Fffccf10f943713b2e762f7deb73c4146.jpg)
В свою очередь его коллега Маартен Сандерс подчеркнул, что решение Апелляционного суда Амстердама основывается на правовых принципах. И то, что Нидерланды не признают аннексию Крыма, является важным обстоятельством для суда.
“Тот факт, что Нидерланды не признают аннексию Крыма (как и абсолютное большинство стран международного сообщества), безусловно, является важным обстоятельством для решения суда. Апелляционный суд установил, что экспонаты происходят из Крыма, поэтому должны рассматриваться как наследие Крыма и, следовательно, являются культурным наследием Украины в том виде, в котором оно существует с 1991 года. Это подтверждение того, что фактическая оккупация и аннексия АРК Россией не имела юридической силы в Нидерландах”, - сказал Маартен Сандерс.
Как сообщал Укринформ, Апелляционный суд Амстердама 26 октября вынес решение вернуть коллекцию "скифского золота" на территорию суверенного государства Украина.
Ранее, 14 декабря 2016 года, Окружной суд Амстердама вынес решение о том, что экспонаты крымских музеев из коллекции «Крым – золотой остров в Черном море» (скифское золото) должны быть возвращены в Украину. Решение было принято на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, которое предоставило их для временной экспозиции.
Представители крымских музеев обжаловали данное решение суда.
Коллекцию скифского золота привезли в музей в Амстердаме на выставку еще до оккупации полуострова Россией.
Скифское золото, пока идет судебная тяжба, хранится в музее Алларда Пирсона в Амстердаме.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"