Квит вместо признания неправоты, прячется за спинами студентов, - могилянец

Происходящие вокруг НаУКМА события продолжают активно обсуждать в соцсетях. И революционные настроения студентов многие не разделяют. Авторы постов из числа педагогов и выпускников Могилянки, в частности, указывают, что им стыдно за сообщество академии, которое пренебрегло честностью избирательного процесса.

Университет Киево-могилянская академия, фото Facebook

О спекуляции студентов Могилянки написала и филолог, доцент кафедры украинского языка филологического факультета ЗНУ Оксана Меркулова. Она отметила, что не имеет симпатий к министру образования Сергею Шкарлетту, но могилянцы "продавили выгодный для них результат".

Украинская ученая Тамила Гладкая, в свою очередь, проанализировала скандальные выборы в Могилянке с точки зрения университетской автономии. По ее словам, эта автономия должна быть контролируемой, потому что руководство вузов может ею злоупотреблять.

Напомним, во время второго тура выборов в НаУКМА с участка якобы была похищена урна с бюллетенями. Ее вернули спустя некоторое время поврежденной. Другую урну неизвестные залили зеленой краской, чем тоже испортили часть бюллетеней. Тем не менее, избирательный комитет подсчитал все бюллетени, и из временно исчезнувшей урны также, провозгласив победителем выборов Сергея Квита.

Минобразования, учитывая нарушение избирательной процедуры и невозможность установить объективные результаты голосования, издало приказ о новых выборах. Впоследствии, после вмешательства премьер-министра Шмыгаля и главы ВРУ Стефанчука, приказ о перевыборах был отозван.

Студенты НаУКМА объявили забастовку с требованиями: назначить Квита президентом Могилянки и уволить министра образования. Квит тоже принимал участие в студенческих пикетах Кабмина.