Трирічний хлопчик на Хмельниччині врятував матір від нападника

На Хмельниччині трирічний хлопчик врятував свою матір від 54-річного нападника. Хлопчик почув, як чоловік напав на його матір неподалік дому і попросив її відпустити. Розбійник, побачивши дитину, перестав бити і душити жінку, і втік з місця. Згодом його затримали. За розбійний напад суд призначив йому десять років тюрми. Про це йдеться у вироку Хмельницького апеляційного суду.

Інцидент стався ввечері 12 грудня 2022 року в селі Солобківці Ярмолинецької громади. 54-річний чоловік через незачинену хвіртку зайшов на подвір’я будинку родини, якій за гроші допомагав по господарству. У хліві зловив і задушив три домашні качки, проте вийти не поміченим не зміг. На шум прийшла господиня й, упізнавши крадія, пригрозила подзвонити своєму чоловікові. У відповідь той почав її бити кулаками й ломом, що знайшов у хліві, та душити.

Слідом за мамою у хлів прийшов трирічний малюк. Побачивши знайомого дядька, котрий ще годину тому вечеряв з ними за одним столом, а тепер б’є та душить його маму, хлопчик почав просити її відпустити. Нападник дослухався дитини. Наостанок сказав жінці мовчати про подію, інакше усе спалить.

Поліція знайшла його через 10 днів у  Івано-Франківську. Там він переховувався у родичів.

У судовому засіданні нападник розповів, що близько року разом з дружиною тимчасово підробляли у чоловіка потерпілої, котрий щоразу платив йому по 300-400 гривень на день й ще 200 - жінці. У них були гарні стосунки, разом обідали й вечеряли, роботодавець купував їм продукти, виручав грошима. Проте того дня за допомогу з розробкою свині їм дали лише 200 гривень на двох, нагодували та підвезли додому. Те, що їм не запропонували м’яса, обурило обвинуваченого. Він вирішив повернутися й вкрасти качок. Визнав, що вдарив жінку, однак лише раз і то рукою. Втім, судмедекспертиза показала, що ударів насправді було набагато більше.

Обираючи міру покарання, суд врахував, що обвинувачений, котрий відповідно до ст. 89 КК України не судимий, вчинив тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується позитивно, не має повної середньої освіти, офіційно не працевлаштований. Обставин, які б пом’якшували чи обтяжували йому покарання, суд не встановив.

Свою вину  обвинувачений визнав лише частково. Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.