Суд впервые с начала войны оправдал военного за «неповиновение» приказу - адвокат

Суд впервые в Украине оправдал военного за «неповиновение во время военного положения». Боец заявлял о невозможности выполнить приказ из-за зубной боли и хотел к стоматологу, и за это ему предъявили обвинения, но суд пришел к выводу, что преступных намерений не было, а командир обязан учитывать потребности подчиненных. 

Об этом сообщает в Facebook член Национальной ассоциации адвокатов Украины, сотрудник Харьковского антикоррупционного центра Владимир Рысенко. По его данным это единственное оправдательное решение суда по ст. 402 УК Украины "Неповиновение". Подозреваемый - Мельник Николай Валерьевич, который в 2016-2019 служил в батальоне "Донбасс", а с 25 февраля был в ВСУ. Он держал позицию в Зайцево, пока не началась сильная зубная боль, ему давали обезболивающие пока по словам взводного лекарства не закончились, и защитник Украины не мог спать и думал о самоубийстве. При получении нового боевого распоряжения Мельник заявил, что выполнить его не может и попросился к стоматологу. Но его отвезли в ГБР, а затем на гауптвахту, где тот вылечил зуб. 

«В 90% таких ситуаций обвиняемые подписывают соглашение со следствием. Чтобы получить меньшее наказание. Обвиняемый отказывается, потому что не "совершал уголовного преступления, зуб удален, желает служить, защищать страну вместе с ребятами, не видит оснований находиться под стражей". Напоминаю, рискует получить пять лет.  Адвокат тоже бьется за него... И судья его Оправдывает. Единственный оправдательный приговор за 2022-2023, который я вижу в реестре по этой статье», - сообщил Рысенко. 

Его признали невиновным в уголовном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава уголовного преступления. Это приговор только суда первой инстанции, но адвокат надеется, что прокуроры не будут его обжаловать. 

«Статьей 58 Устава предусмотрены обязанности командиров (начальников): проявлять чуткость и быть внимательным к подчиненным, сочетать требовательность и принципиальность с уважением к их чести и достоинству, вникать в проблемы их быта, обеспечивать социальную и правовую защищенность, в случае необходимости ходатайствовать за них перед старшими командирами (начальниками); знать потребности и запросы личного состава, принимать решения по его заявлениям, жалобам и другим обращениям. Указанное свидетельствует о том, что действия обвиняемого ЛИЦО_5 направлены на реализацию социальных прав военнослужащего, а именно на получение медицинской помощи осуществлено обвиняемым исходя не из собственных преступных намерений, а исключительно болезненным состоянием здоровья», - цитирует он оправдательный приговор.