Справа про $35 тисяч хабаря: ВРП надала згоду на арешт судді Дзюбіна

Вища рада правосуддя (ВРП) дала згоду на тримання під вартою судді Київського апеляційного суду В’ячеслава Дзюбіна.

Відповідне рішення ухвалене на засіданні ВРП у понеділок, 4 грудня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Вища рада правосуддя вирішила: подання заступника генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича про надання згоди на тримання під вартою судді Київського апеляційного суду Дзюбіна В'ячеслава Вікторовича задовольнити. Надати згоду на утримання під вартою суддіКиївського апеляційного суду Дзюбіна В'ячеслава Вікторовича», - оголосив резолютивну частину рішення голова ВРП Григорій Усик.

Таке рішення ухвалили 15 членів Вищої ради правосуддя із 15 присутніх.

Як зазначив член ВРП Олег Кандзюба, доповідаючи питання, Дзюбін підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе та третіх осіб за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, та інтересах третьої особи, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненого організованою групою.

«Таким чином, Дзюбін підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна», - зазначив Кандзюба.

Як повідомляв Укрінформ, 29 листопада прокурори САП та детективи Національного антикорупційного бюро України викрили чотирьох суддів Київського апеляційного суду на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 35 тисяч доларів США за ухвалення рішення про скасування арешту майна.

30 листопада прокурори САП за дорученням керівника САП повідомили про підозру чотирьом суддям Київського апеляційного суду, викритим на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 35 тис. доларів США за ухвалення рішення про скасування арешту майна. Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.