data:image/s3,"s3://crabby-images/20da4/20da40d6e1b16d41a345e3a5582b36e8187a3709" alt="Це неправда: у Пентагоні спростували утилізацію ATACMS, які могли б відправити ЗСУ"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F433%2F6d066a9f912f84fb4ce4e998c144f28e.jpg)
Це неправда: у Пентагоні спростували утилізацію ATACMS, які могли б відправити ЗСУ
У Сполучених Штатах Америки спростували, що нібито мали наміри утилізувати сотні установок ATACMS і ракет до них виробництва компанії Lockheed Martin, в яких закінчився термін придатності.
Про це заявив речник Міністерства оборони США Патрик Райдер під час брифінгу 4 січня, відповідаючи на питання журналістів. Його попросили прокоментувати матеріал Newsweek про утилізацію ATACMS і те, чому їх не відправлятимуть в Україну.
– Ми перевірили ці повідомлення, і вони не є правдивими. Це неправда, – сказав Райдер.
Проте речник Міноборони Райдер не уточнив, чи планують США передати Україні установки ATACMS і ракети до них.
Що повідомляли про “утилізацію ATACMS”
Журналісти видання Newsweek повідомили, що нібито в США мають наміри утилізувати сотні установок ATACMS і ракет до них.
Радник головнокомандувача ЗСУ Деніела Райса назвав ці ракети легальною високоточною касетною зброєю.
На його думку, ці установки та ракети ATACMS можна було б передати Україні. Він вважає, що термін придатності – це не проблема, тому що вони все ще залишаються придатними до застосування протягом багатьох років.
Чи дійсно важливий термін придатності ракет – пояснення
– Вони працюють. Будь-яка зброя з часом замінюється на кращу, більш смертоносну та економічно ефективну. М39 додають дальності, точності й летальності, яких Україні не вистачає без них, – звернув увагу він.
Колишній командувач армії США в Європі Бен Ходжес вважає, що відмова в передаванні ATACMS через термін придатності стане не безпековим рішенням, а політичним кроком.
Ключовим моментом у питанні придатності є збереження двигуна твердопаливної ракети, заявив науковий співробітник Міжнародного інституту стратегічних досліджень Фабіан Хінц.
Він стверджує, що термін зберігання ракет ATACMS може бути куди більше ніж той, про який заявив виробник.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"