data:image/s3,"s3://crabby-images/59ed0/59ed012314b7e9b8eb52fa2f9b95e95ad3cbe26d" alt="Это неправда: в Пентагоне опровергли утилизацию ATACMS, которые могли бы отправить ВСУ"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F433%2F4fb7c79c21942232d980c3c13f948a28.jpg)
Это неправда: в Пентагоне опровергли утилизацию ATACMS, которые могли бы отправить ВСУ
В Соединенных Штатах Америки опровергли, что якобы намеревались утилизировать сотни установок ATACMS и ракет к ним производства компании Lockheed Martin, у которых истек срок годности.
Об этом заявил спикер Министерства обороны США Патрик Райдер во время брифинга 4 января, отвечая на вопросы журналистов. Его попросили прокомментировать материал Newsweek об утилизации ATACMS и то, почему их не будут отправлять в Украину.
— Мы проверили эти сообщения, и они не являются правдивыми. Это неправда, — сказал Райдер.
Однако представитель Минобороны Райдер не уточнил, планируют ли США передать Украине установки ATACMS и ракеты к ним.
Что сообщали об “утилизации ATACMS”
Журналисты издания Newsweek сообщили, что якобы в США намерены утилизировать сотни установок ATACMS и ракет к ним.
Советник главнокомандующего ВСУ Дэниела Райса назвал эти ракеты легальным высокоточным кассетным оружием.
По его мнению, эти установки и ракеты ATACMS можно было бы передать Украине. Он считает, что срок годности — это не проблема, потому что они все еще остаются пригодными к применению в течение многих лет.
Действительно ли важен срок годности ракет — объяснение
— Они работают. Любое оружие со временем заменяется на лучшее, более смертоносное и экономически эффективное. М39 добавляют дальности, точности и летальности, которых Украине не хватает без них, — обратил внимание он.
Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес считает, что отказ в передаче ATACMS из-за срока годности станет не решением по безопасности, а политическим шагом.
Ключевым моментом в вопросе пригодности является сохранение двигателя твердотопливной ракеты, заявил научный сотрудник Международного института стратегических исследований Фабиан Хинц.
Он утверждает, что срок хранения ракет ATACMS может быть куда больше чем тот, о котором заявил производитель.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"