Німеччина готується до десятиліть протистояння з Росією

За винятком Пісторіуса, маловідомого до того, як рік тому його обрали керувати міністерством оборони, мало хто з політиків виступить на цю тему публічно. Пан Шольц особливо обережний, звертаючи увагу на відносини Німеччини зі Сполученими Штатами та остерігаючись надто жорстко тиснути на Росію та її непередбачуваного президента.

Два роки тому він оголосив нову еру для Німеччини — «Zeitenwende», або історичний перелом у політиці безпеки Німеччини, який, за його словами, буде відзначений значними змінами у витратах і стратегічному мисленні. Він виконав обіцянку виділити додаткові 100 мільярдів євро на військові витрати протягом чотирьох років.

Цього року Німеччина вперше витратить 2 відсотки свого валового внутрішнього продукту на військові потреби, досягнувши мети, яку всі країни НАТО погодилися в 2014 році після російської анексії Криму, але яка, як попереджає більшість експертів, зараз є занадто низькою. А Німеччина зобов’язалася зміцнити східний фланг НАТО проти Росії, пообіцявши постійно розмістити бригаду в Литві до 2027 року.

Але в інших випадках Шольц діяв дуже обережно. Разом з Байденом він виступав проти встановлення графіка остаточного вступу України до альянсу. Найбільш яскравим прикладом його обережності є його постійна відмова надати Україні крилату ракету повітряного базування великої дальності під назвою «Таурус».

Минулого року Британія та Франція дали Україні свій найближчий еквівалент Storm Shadow/SCALP, і він був використаний, щоб знищити російські кораблі в кримських портах — і змусити Росію відкликати свій флот. Байден неохоче погодився надати Україні ATACMS, подібну ракету , хоча радіус дії обмежений приблизно 100 милями, восени.

«Таурус» має радіус дії понад 300 миль, тобто Україна може використати його для удару вглиб Росії. І Шольц не хоче ризикувати, як і Бундестаг країни, який проголосував проти резолюції, що закликає до передачі. Хоча це рішення, здається, відповідає думці Німеччини,  Шольц хоче уникнути цієї теми.

Але якщо він і надалі не бажає надто сильно тиснути на Путіна, це поділяє обережність німців.

Опитування показують, що німці хочуть бачити боєздатнішу німецьку армію. Але лише 38 відсотків опитаних сказали, що хочуть, щоб їхня країна брала більшу участь у міжнародних кризах, що є найнижчим показником з тих пір, як це питання почали ставити в 2017 році, згідно з Körber Foundation, який проводив опитування. З цієї групи 76 відсотків сказали, що взаємодія має бути насамперед дипломатичною, а 71 відсоток були проти військової лідерської ролі Німеччини в Європі.

Німецькі військові чиновники нещодавно викликали невелике обурення, коли вони припустили, що країна має бути «kriegstüchtig», що приблизно перекладається як здатність воювати та вигравати війну.

Норберт Реттген, опозиційний законодавець і експерт із зовнішньої політики Християнських демократів, сказав, що цей термін розцінили як «риторичне перевищення» і швидко відмовилися.

«Шольц завжди говорив, що «Україна не повинна програти, але Росія не повинна виграти», що вказувало на те, що він завжди думав про глухий кут, який призведе до дипломатичного процесу», — сказав пан Реттген. «Він вважає Росію важливішою за всі країни між нами та ними, і йому бракує європейського почуття та його можливої ​​ролі європейського лідера».

Реттген та інші критики Шольца вважають, що він втрачає історичну можливість очолити створення європейської оборонної спроможності, яка набагато менше залежить від американської армії та ядерного стримування.

Але  Шольц явно відчуває себе найбільш комфортно, сильно покладаючись на Вашингтон, а високопоставлені німецькі чиновники кажуть, що він особливо недовіряє Еммануелю Макрону, президенту Франції, який виступає за європейську «стратегічну автономію». Макрон знайшов небагато послідовників на континенті.

Навіть головна європейська оборонна ініціатива Шольца, скоординована протиповітряна оборона наземного базування від балістичних ракет, відома як Sky Shield, залежить від поєднання американських, американо-ізраїльських і німецьких ракетних систем. Це розлютило французів, італійців, іспанців і поляків, які не приєдналися, стверджуючи, що слід було використовувати італо-французьку систему.

Амбіціям  Шольца також заважає його дедалі слабкіша економіка. Минулого року він скоротився на 0,3 відсотка, і приблизно стільки ж очікується в 2024 році. Вартість війни в Україні та економічні проблеми Китаю, які найбільше вдарили по автомобільному та виробничому секторам, загострили проблему.