Об'єднання ПНУ ім. Стефаника та ІФНМУ. Студенти і керівництво вишів назвали 7 вагомих причин цього не робити

Заступник міністра освіти та науки України Михайло Винницький повідомляв про можливе обʼєднання Прикарпатського національного університету ім. Стефаника та Івано-Франківського національного медичного університету. За його словами, таким чином покращиться якість навчання для студентів. Адже, на думку Винницького, здобувачі медичної освіти мають бути не лише лікарями, але й мати широкий світогляд, а завдяки реорганізації слухачі лекцій матимуть доступ до кращих дисциплін.

Проте керівництво обох вишів та студенти не погоджуються з таким рішенням. Вони вважають, що заклади освіти самодостатні та мають і без того високий рівень якості навчання. Своїми аргументами проти обʼєднання університетів поділились учасники освітнього процесу в інтервʼю "Суспільному". 

Відтік іноземних та українських студентів 

Виконувач обов’язків ректора ІФНМУ Руслан Козовий запевняє, що медуніверситет – високого рівня і його визнають у багатьох країнах. За його словами, це показує кількість студентів-іноземців, які проживають у місті та відвідують лекції очно. Зокрема, до повномасштабного вторгнення Росії в Україну, у закладі освіти було близько 2 тисяч представників інших країн. Нині їх залишилося 860. 

Такої ж думки і віцепрезидентка Європейської медичної студентської асоціації Христина Гафійчук. Вона зауважує, що в разі обʼєднання вишів може відбутися відтік здобувачів освіти з-за кордону. За її словами, в закладі освіти вивчають не просто хімію та біологію, а отримують набагато глибші знання. 

"Ми все ж навчаємося тут шість років не тільки для того, щоб вивчати хімію, біологію тощо. Ми вивчаємо набагато глибші, клінічні дисципліни. Власне, клінічне мислення. І думка студентства — навчити клінічного мислення може тільки окрема структура, яка протягом багатьох поколінь займається його розвитком", – каже Гафійчук.

За словами декана медичного факультету Романа Яцишина, обʼєднання призведе до того, що майбутні українські студенти почнуть виїзжати за кордон. Він зауважує, що потрібно розвивати якісну медичну освіту, яка буде навпаки зберігати кількість абітурієнтів. 

Однаково високий рівень кафедри біохімії ПНУ та ІФНМУ

Козовий запевняє, що в Івано-Франківського медичному виші рівень кафедри біохімії не гірший за таку ж у Прикарпатському університеті. Проте, за його словами, в ІФНМУ дисципліни мають більше медичний ухил, який допомагає готувати лікарів, фармацевтів або стоматологів.

Самодостатність

Яцишин не бачить доцільності обʼєднання вишів, адже тоді втратиться існуюча в кожного з закладів освіти самодостатність. Він вважає, що наразі ІФНМУ – самостійна організація. Декан переміг на виборах ректора у січні 2024 року та поки чекає на укладення контракту з МОЗ. Він запевняє, що його на цю посаду обрав народ. Тож він, як і обіцяв, має гарантувати самостійність ЗВО. 

Фінансування та організація навчання

Студентка третього курсу Євгенія Косторнова, яка вчиться журналістики, вважає, що обʼєднання відобразиться не лише на якості освіти, але й відчується з фінансової сторони та організації навчання. 

"Я вважаю, що таке об'єднання безперечно вплине, не знаю наскільки, на якість освіти, проте це буде відчутно у фінансуванні й, мені здається, в організації навчання", – каже Косторнова.

Зниження рейтингів

Ректор ПНУ Ігор Цепенда розповідає, що у випадку доєднання до вишу медичного університету, Прикарпатський буде у центрі, адже має високий рейтинг. За його словами, для того, аби зрозуміти, що обʼєднання негативно вплине на позиції закладів освіти, не потрібно бути аналітиком. 

Англомовні публікації

Цепенда запевняє, що ПНУ 10 років йшло до того, аби посідати високі місця з англомовними публікаціями. А в разі реорганізації виникає багато нюансів і в цьому питанні. 

"Втримання навіть такої позиції, як англомовні публікації, де Прикарпатський національний університет займає 10 місце в Україні, — це дуже важкий шлях, до якого ми йшли протягом останніх 10 років. Тому є багато нюансів, але ми, як національний університет, розуміємо завдання, які стоять перед нами з боку держави", – сказав Цепенда.

Недоречність обʼєднання 

На думку депутатки Верховної ради Оксани Савчук, доєднання медичного вишу до будь-якого іншого закладу освіти – дурість. Вона запевняє, що цей регіон перспективний для розвитку, а кожен з вишів самодостатній, з доброю навчальною базою та не потребує злиття. Крім того, за її словами, неправильний і принцип ділення університетів за кількістю населення. 

"Я розумію, що є проблеми з університетами, які були на територіях, які зараз в окупації. Ми десь розуміємо, що треба думати, як їх об'єднати чи переналаштувати їхній профіль. Але говорити про те, щоб приєднати до будь-якого вищого навчального закладу наш медичний університет, я вважаю це дурістю", – сказала Савчук.

Нагадаємо, попередньо Івано-Франківська міська рада звернулась до МОН з проханням не обʼєднувати місцеві заклади освіти. Зокрема, питання стосувалось злиття ПНУ ім. Стефаника, Івано-Франківського національного університету нафти і газу та ІФНМУ. Місцева влада вважає такі рішення нелогічними та абсурдними, та такими, які не дбають про збереження можливостей для українських студентів й науковців. Крім того, у зверненні виокремили заяву Винницького про скорочення кількості університетів до двох у містах, де мешкає від 100 до 300 тисяч жителів. 

Таку реакцію викликав натяк Винницького про обʼєднання ПНУ та ІФНМУ, який казав, що студенти-медики мають отримати доступ до найкращих біохіміків в країні. Він тоді сказав, що здобувачі освіти зможуть обирати більшу кількість предметів, що піде їм на користь, як фахівцям своєї галузі. 

Раніше OBOZ.UA розповідав, що Міносвіти наразі не має намірів обʼєднувати університетиІвано-Франківська. 

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!