«Скільки можна було б врятувати до»: Безугла розкритикувала заяву МО про кількість повернень на фронт після поранення
«Скільки можна було б врятувати до»: Безугла розкритикувала заяву МО про кількість повернень на фронт після поранення

«Скільки можна було б врятувати до»: Безугла розкритикувала заяву МО про кількість повернень на фронт після поранення

Народна депутатка Мар’яна Безугла прокоментувала заяву Міністерства оборони про те, що 75% поранених військових повертаються у стрій.

За словами нардепки, більшість критично поранених солдатів не довозять до стабілізаційного пункту.

Про це вона написала у своєму Телеграм каналі.

«Міноборони та Командування медичних сил неодноразово зазначали, що на стабілізаційних пунктах дуже низька смертність і більшість поранених військових повертаються в стрій. Це тому, що дійсно критично поранені не досягають стабілізаційного пункту, вони гинуть!», — пише Безугла.

За її словами, на це є об'єктивні причини: складнощі евакуації, інтенсивність бойових дій та постійний брак евакуаційного транспорту.

"Проте є те, що військові медичні керівники ігнорують та не дають системно покращувати, наприклад:

- якість тактичної медицини і відповідальність КМС за тактичну ланку;
- неповага до статистики та аналізу, зокрема, допомога до стабілізаційного пункту у нас досі — «біла пляма статистики» (!), немає аналізу, скількох можна було б врятувати ДО;
- не введено ні переливання крові (лише епізодичне застосування, хоча всі лобіювали), ні протоколи типу ATLS.

Ну а про повернення в стрій, думаю, не варто пояснювати, чому людям пишуть, що придатний. Також в 75% входять різні поранення, звісно", - написала Безугла.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, як ЗСУ використовують F-16, щойно вони прибудуть.

Теги за темою
Верховна Рада
Джерело матеріала
loader
loader