data:image/s3,"s3://crabby-images/e0246/e0246f2085e8571af295c32ec4b18791abd01f07" alt="«Скільки можна було б врятувати до»: Безугла розкритикувала заяву МО про кількість повернень на фронт після поранення"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2Fca2816847933b662a3a2771c4a665c08.jpg)
«Скільки можна було б врятувати до»: Безугла розкритикувала заяву МО про кількість повернень на фронт після поранення
Народна депутатка Мар’яна Безугла прокоментувала заяву Міністерства оборони про те, що 75% поранених військових повертаються у стрій.
За словами нардепки, більшість критично поранених солдатів не довозять до стабілізаційного пункту.
Про це вона написала у своєму Телеграм каналі.
«Міноборони та Командування медичних сил неодноразово зазначали, що на стабілізаційних пунктах дуже низька смертність і більшість поранених військових повертаються в стрій. Це тому, що дійсно критично поранені не досягають стабілізаційного пункту, вони гинуть!», — пише Безугла.
За її словами, на це є об'єктивні причини: складнощі евакуації, інтенсивність бойових дій та постійний брак евакуаційного транспорту.
"Проте є те, що військові медичні керівники ігнорують та не дають системно покращувати, наприклад:
- якість тактичної медицини і відповідальність КМС за тактичну ланку;
- неповага до статистики та аналізу, зокрема, допомога до стабілізаційного пункту у нас досі — «біла пляма статистики» (!), немає аналізу, скількох можна було б врятувати ДО;
- не введено ні переливання крові (лише епізодичне застосування, хоча всі лобіювали), ні протоколи типу ATLS.
Ну а про повернення в стрій, думаю, не варто пояснювати, чому людям пишуть, що придатний. Також в 75% входять різні поранення, звісно", - написала Безугла.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, як ЗСУ використовують F-16, щойно вони прибудуть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"