«Скольких можно было бы спасти до»: Безуглая раскритиковала заявление МО о количестве возвращений на фронт после ранения
«Скольких можно было бы спасти до»: Безуглая раскритиковала заявление МО о количестве возвращений на фронт после ранения

«Скольких можно было бы спасти до»: Безуглая раскритиковала заявление МО о количестве возвращений на фронт после ранения

Народный депутат Марьяна Безуглая прокомментировала заявление Министерства обороны о том, что 75% раненых военных возвращаются в строй.

По словам нардепки, большинство критически раненых солдат не довозят до стабилизационного пункта.

Об этом она написала в своем телеграмме канале.

Минобороны и Командование медицинских сил неоднократно отмечали, что на стабилизационных пунктах очень низкая смертность и большинство раненых военных возвращаются в строй. Это потому, что действительно критически раненые не достигают стабилизационного пункта, они гибнут!» — пишет Безугла.

По ее словам, на это есть объективные причины: сложности эвакуации, интенсивность боевых действий и постоянная нехватка эвакуационного транспорта.

"Однако есть то, что военные медицинские руководители игнорируют и не дают системно улучшать, например:

- качество тактической медицины и ответственность КТС за тактическое звено;
- неуважение к статистике и анализу, в частности, помощь к стабилизационному пункту у нас до сих пор — «белое пятно статистики» (!), нет анализа, скольких можно было бы спасти ДО;
- не введен ни перелив крови (только эпизодическое применение, хотя все лоббировали), ни протоколы типа ATLS.

Ну а о возвращении в строй, думаю, не стоит объяснять, почему людям пишут, что годится. Также в 75% входят разные ранения, конечно", - написала Безугла.

Как сообщала Politeka, Корчинский рассказал, что все же планирует Украина – увольнять Крым или переговоры с РФ .

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, как ВСУ используют F-16, как только они прибудут .

Теги по теме
Верховная Рада
Источник материала
loader
loader