Операція "Пригожин 2.0": як у Росії намагаються вивести Путіна зі ступору

При путінському дворі розпочалася інформаційна операція "Пригожин 2.0": бункерного намагаються вивести зі ступору.

Російський диктатор у найкритичніші моменти свого правління "підвисає", наче страус, ховаючи свою відповідальність за кремлівськими стінами. У такі моменти найближче оточення намагається перезавантажити його, зокрема й за допомогою Z-пропаганди.

Наступ ЗСУ на Курськ породив один із таких епізодів, що підтверджують численні публікації в західних медіа. Ось дві найсвіжіші. The Times: "Путін примхливий і дає осічки — і його режим починає хвилюватися". WP: "Реакція Кремля на вторгнення в Курськ показує, як Путін застигає під час кризи". Психіатричний діагноз "величному лідерові сучасності" в них приблизно однаковий.

У будь-якій критичній ситуації Путін реагує мляво, і йому потрібно чимало часу, аби зібратися і вичавити будь-який коментар. Так було і в момент провалу київської кампанії, і після повстання "вагнерів" Пригожина, і теракту в концертному залі "Крокус Сіті Холл".

Користуючись безпорадністю диктатора, найближче оточення відверто його дурить, аби тримати в теплій ванні. Ось лише приклад з наступу ЗСУ на Суджу: начальник ГШ РФ Валерій Герасимов і командир спецпідрозділу "Ахмат" у Курському регіоні Апти Алаудінов неодноразово заявляли, що просування українців було зупинено.

Якась частина оточення кремлівського диктатора намагається підлити крижаної води у теплу президентську ванну. Раніше це робив "повар-вагнерівець" Пригожин, зараз його "православний" олігарх Малофєєв, який віджав пригожинську мережу націоналістичних Z-блогерів та військкорів. Зараз вони щедро накидають "на вентилятор":

Одні твердять, що "Ахмат банально домовився із ЗСУ…".

Інші вимагають розстріляти винних за провал оборони району, натякаючи на Герасимова.

"Два майори" вважають, що "старі пердуни в генеральських кріслах часто судять про результати заходів за фейковими репортажами".

Подекуди Z-блогери вкупі з російськими військкорами "розпоясалися" настільки, що відверто "погнали" на Путіна: говорять про його кволість та натякають на неминучу відставку.

Інформаційна Z-терапія, безумовно, підриває авторитет бункерного, але — НАРАЗІ — не несе загрози його владі. Це лише одна з передумов внутрішньої колотнечі чи "смути", як полюбляють говорити самі рашисти. Водночас для нас це красивий сигнал, що Путін не завжди такий борзий та цілеспрямований, як його намагаються показати пропагандони: він переповнений глюків, які вже добряче насолили навіть частині найближчого оточення російського диктатора.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо Кошмар Путіна. Що ще може встигнути зробити Байден до свого відходу