data:image/s3,"s3://crabby-images/cda5f/cda5ff7a455e10ebd1f0c6096fd1cfdc5aa98b71" alt="iPhone 16 помітили у першому тесті потужності, але результати бентежать"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2F1356be090bd000828230388dcc01e3fb.jpg)
iPhone 16 помітили у першому тесті потужності, але результати бентежать
Результати перших тестів
Перший тест показав результати набагато нижчі, ніж можна було б очікувати від A18 або A18 Pro. Але панікувати рано.
У той час як одноядерний показник був пристойним, оскільки бенчмарк показав результат 3 114 балів, багатоядерна категорія вельми здивувала, адже показник вийшов меншим, ніж у iPhone 15 Pro Max з його A17 Pro. За логікою, новий чип повинен був би переважати, тим більше, що компанія про це сказала на презентації.
Але проблему вбачають у тому, що Geekbench 6 просто потребував оновлення, щоб відобразити реальну продуктивність iPhone 16. Коли був офіційно анонсований процесор M4, результат Geekbench 6 з'явився майже відразу, але SoC показав нижчу тактову частоту, ніж M3.
Судячи з усього, iPhone 16 зіткнувся з тією ж проблемою. Але вона вже, здається, виправлена, оскільки в нових тестах усе геть інакше.
Другий тест
Після повторних випробувань продуктивності результати показують майже на 28 відсотків вищий показник порівняно з попереднім бенчмарком. Покращився результат як в одноядерних тестах, так і в багатоядерних.
A18 отримав одноядерний і багатоядерний результат 3 409 і 8 492 бали відповідно. Порівняно з попередніми результатами, перша оцінка зросла на 9,5%, тоді як друга категорія показала найбільший стрибок, отримавши майже 28% більше. Це, безумовно, вражаючі результати, і можна з упевненістю сказати, що A18 швидший за A17 Pro, чого й слід було очікувати.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"