data:image/s3,"s3://crabby-images/03f3f/03f3fef0316d15687c0ffce9edf9ad103cb4fb18" alt="Чому повторні 50% податку на прибуток банків не будуть ефективними"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2F81a64b1b62980b3cb0ae32d6c7fb3337.jpg)
Чому повторні 50% податку на прибуток банків не будуть ефективними
Чи правильне рішення підвищення податків
За словами заступника голови місії Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні Тревора Лессарда, введення 50% податку на прибуток не є ефективним рішенням, повідомляє 24 Канал із посиланням на Інтерфакс-Україна.
Лессард додав, що податки на непередбачувані доходи застосовуються лише на один рік.
Якщо ви запроваджуєте податок на надзвичайний прибуток більш ніж один раз, то люди почнуть реагувати, і ви почнете втрачати довіру до політики,
– пояснює Тревор Лессард.
Водночас банки після повторного введення 50% податку на прибуток можуть змінити свою політику прибутку в очікування чергового підвищення. Крім того, є ймовірність, що це трапиться.
Заступник голови МВФ зауважує, що найкращим вибором стане підвищення податків у довгостроковий спосіб. Адже це принесе дивіденди в середньостроковій перспективі, на відміну від одноразового підвищення податків.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"