Людський спосіб життя підкреслює природні межі Землі

Ви коли-небудь замислювалися, наскільки наш спосіб життя потребує ресурсів Землі? Або як ми можемо адаптувати наш спосіб життя до меж Землі? Населення світу становить приголомшливі вісім мільярдів. Модель споживання кожної людини суттєво впливає на наше довкілля. Отже, яку ціну наш спосіб життя завдає Землі?

Планетарні межі: розширюємо межі

Наш вуглецевий слід не секрет. З 1960-х років ми спостерігаємо швидке зростання концентрації вуглекислого газу (CO2) в атмосфері, що спричиняє глобальне потепління та його небезпечні наслідки. Цей сплеск рівня CO2 є лише одним із аспектів нашого людського способу життя, який розширює межі нашої планети.

Ще в 2009 році вчені визначили дев’ять «планетних меж». Перетин цих порогів штовхає нашу планету до незворотної шкоди та нестабільності. Ці межі представляють такі аспекти, як підкислення океану та глобальне використання прісної води. Станом на 2023 рік ми вже переступили шість планетних кордонів.

Збереження способу життя в межах Землі

Це дослідження проводилося під керівництвом професора Клауса Хубачека, науковця з науки, технологій і суспільства в Університеті Гронінгена, Нідерланди. Його наукові заняття зосереджені на дослідженні ефективності людства щодо планетних кордонів і виявленні змін, щоб запобігти нам їх подальшому переходу.

«Основний розрахунок такий: враховуючи певну кількість людей на планеті та планетарні кордони, скільки ми можемо споживати, щоб залишатися в цих межах»?, сказав Губачек.

Розрив між багатими та бідними є величезним

Чи знаєте ви, що лише один відсоток населення світу створює у 50 разів більше парникових газів, ніж нижня половина – чотири мільярди людей?

Ця величезна невідповідність багатства є постійною темою в роботах Губачека. Одна з його статей, нещодавно опублікована в журналі Nature, спеціально присвячена цьому питанню. Ця стаття, підкріплена величезним набором даних, що охоплює 201 групу споживання в 168 країнах, досліджує наслідки різних звичок витрачання на шість ключових екологічних показників.

Отримані результати показують, що перехід до більш стійких звичок споживання 20% найбагатших людей світу може скоротити їхній вплив на навколишнє середовище на 25-53%. Крім того, зміна моделей споживання в секторах харчування та послуг може допомогти зсунути кілька планетарних кордонів назад у безпечні межі.

Збалансування нашого способу життя та ресурсів Землі

Губачек не лише висвітлює проблему; він також пропонує можливі рішення. У статті, яку він написав у серпні минулого року, він запропонував змінити дієту для найбагатших людей світу. Перехід від червоного м’яса до бобових і горіхів може скоротити викиди від продуктів харчування на 17 відсотків, навіть якщо жителі бідніших країн збільшать споживання м’яса.

Ще одне з його недавніх досліджень досліджує сектор тваринництва, який небезпечно виходить за межі кількох планет. У цьому документі пропонується, щоб контрзаходи були «специфічними для регіону», визнаючи культурні та регіональні відмінності. Наприклад, рослинна дієта може бути неефективною для традиційних монгольських кочівників, чиї засоби до існування залежать від яків та їх молока.

Узгодження політики Землі зі способом життя

«Ми не повинні так зосереджуватися на створенні нових технічних рішень, оскільки вже є багато рішень, які ми не впроваджуємо», – сказав Губачек. 

Іноді наша політика парадоксальним чином стимулює шкідливу поведінку. Наприклад, наші субсидії на викопне паливо в усьому світі затьмарюють ефект пом’якшення, досягнутий завдяки стратегіям ціноутворення на вуглець. Інша політика може бути непослідовною, наприклад, сприяння використанню теплових насосів і подальше підвищення цін на електроенергію.

На шляху до сталого майбутнього

Хоча індивідуальні стійкі зусилля є важливими, вирішення цієї проблеми вимагає співпраці між урядами, корпораціями та міжнародними організаціями. Політика підтримки зелених галузей промисловості, інвестицій у відновлювану енергетику та обізнаності громадськості формують життєво важливий багатогранний підхід. Глобальна структура, подібна до Паризької угоди, могла б допомогти керувати цими переходами.

Створення уніфікованої прозорої системи відстеження споживання та викидів може прискорити прогрес. Як розвинені країни, так і країни, що розвиваються, повинні співпрацювати та ділитися знаннями для ефективного розв’язання екологічних проблем на місцевому та глобальному рівнях.

Переосмислення економічних моделей

Більш глибока трансформація вимагає переосмислення традиційних економічних моделей, які віддають перевагу невпинному зростанню, а не екологічній рівновазі. Ця зміна передбачає прийняття принципів циклічної економіки, де переробка, ефективне використання ресурсів Землі та управління сталим способом життя стають стандартними.

На відміну від моделі «бери — роби — витрачай», циркулярний підхід зменшує відходи та споживання енергії. Ця зміна вимагає політичних реформ, інновацій та активної участі ключових секторів економіки. Йдеться про фундаментальну зміну економіки, щоб вона відповідала екологічним обмеженням планети. Впроваджуючи стійкі практики в економічну політику, країни можуть забезпечити більш здорове майбутнє, яке цінує екологічну стабільність поряд із процвітанням.

Надія не втрачена

Послання Губачека чітке: уся надія не втрачена. Людство справді може залишатися в межах планети. Однак залишається одна перешкода – наша політична готовність боротися зі зміною клімату. Робота Губачека, керована радше науковими інтересами, ніж активністю, рішуче закликає до підходу до політики, що ґрунтується на фактах. Зрештою, в основі планетарної стійкості лежить колективна дія нас, людей, усіх восьми мільярдів. Дослідження опубліковано в журналі Nature.