Дії союзників України можуть призвести до їхньої серйозної геополітичної невдачі — ЗМІ

Канцлер Німеччини Олаф Шольц у п'ятницю 15 листопада став першим західним лідером, який зателефонував Путіну без узгодження з Україною та союзниками, прагнучи змінити своє політичне становище перед достроковими виборами, але без реальних перспектив успіху. А президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган незабаром після цього поділився ідеями щодо мирного плану, для врегулювання ситуації в Україні, в якому він хоче бути посередником.

Обидва намагалися скористатися ініціативою Дональда Трампа щодо швидкого завершення війни в Україні й обидва зробили це заради особистої політичної вигоди, вважає Марк Чемпіон колумніст Bloomberg Opinion, передає ZN.UA.

Ердоган з початку війни в Україні позиціонує себе як посередника між Росією та Заходом. Хоча йому вдалося досягти успіху в укладанні зернової угоди, він не зміг вплинути на ширше врегулювання конфлікту. При цьому він прагне зберегти свою роль ключового посередника і не дозволити іншим, таким як Трамп чи Шольц, привласнити собі його досягнення чи ініціативи.

"Після дзвінка Шольца Путіну президент Зеленський заявив, що Шольц відкрив "скриньку Пандори". Це може призвести до появи безлічі суперечливих спроб окремих лідерів виступити як ініціатори завершення війни, що в підсумку гратиме на руку лише Путіну, створюючи розкол серед союзників України", — пише колумніст.

Чемпіон додає, що як наслідок, Україні та її союзникам необхідно швидко узгодити стратегію з наявними ресурсами.

"Союзники України повинні координувати свої зусилля з надання допомоги на передовій, а не змагатися за "перемогу" в укладенні миру", — зазначає колумніст.