RSF: Позови Трампа проти медіа не мають правової основи, але завдають шкоди свободі американської преси
RSF: Позови Трампа проти медіа не мають правової основи, але завдають шкоди свободі американської преси

RSF: Позови Трампа проти медіа не мають правової основи, але завдають шкоди свободі американської преси

На думку «Репортерів без кордонів», нещодавня мирова угода Трампа з ABC News може створити «жахливий прецедент для інших медіа, які схиляться перед правовими погрозами новообраного президента, а не даватимуть відсіч в судах».

За кілька тижнів до своєї інавгурації на другий термін обраний президент США Дональд Трамп ініціював судовий позов проти кількох медів, демонструючи, що він вже почав виконувати погрози, зроблені під час кампанії. «Репортери без кордонів» (RSF) закликали медіа не піддаватися тиску та відстоювати принципи свободи преси.

Нещодавно американська медіаплатформа ABC News та ведучий Джордж Стефанопулос погодилися врегулювати позов про наклеп, поданий обраним президентом Дональдом Трампом, видавши публічне вибачення та виділивши 15 мільйонів доларів на фінансування майбутньої президентської бібліотеки Трампа.

Утім, на думку RSF, ця мирова угода може створити «жахливий прецедент для інших медіа, які схиляться перед правовими погрозами новообраного президента, а не даватимуть відсіч в судах». Це також може сприяти створенню середовища, в якому кампанія Трампа із залякування успішно спонукає до самоцензури журналістів.

Після угоди з ABC News 16 грудня Трамп подав ще один позов проти газети The Des Moines Register і соцопитувача Дж. Енн Селцер за опитування, опубліковане перед виборами 2024 року, яке показало, що його опонентка на виборах Камала Гарріс лідирує в Айові. У позові публікація опитування називають «вигадкою про втручання у вибори».

«Перед поверненням на посаду новообраний президент Трамп просуває кампанію юридичного залякування ЗМІ за публікацію журналістики, яка йому не подобається. Трампу не потрібно вигравати в суді, щоб його мстива кампанія із застосування законів спрацювала. Ці позови забирають ресурси ЗМІ, які дуже потрібні в інших місцях, особливо для менших ЗМІ, які не мають засобів протистояти добре фінансованим юридичним атакам або скоординованим політичним атакам Трампа та його союзників. Власники ЗМІ не повинні поступатися», — заявив виконавчий директор RSF США Клейтон Веймерс.

Раніше Трамп подав до суду на CBS через нібито «упереджене» інтерв’ю «60 хвилин» з Камалою Гарріс. У своїй соцмережі Truth Social він також написав, що «CBS має втратити ліцензію».

Щонайменше 15 разів Трамп закликав Федеральну комісія зі зв'язку США відкликати ліцензії на мовлення телевізійних станцій. Зокрема, обраний президент закликав покарати ABC News після того, як мережа показала його дебати з Гарріс. Раніше Трамп заявляв, що проти Comcast — материнської компанії NBC News і MSNBC — ініціюють розслідування за «державну зраду» у разі його перемоги на вибора. Він також подав скаргу до Федеральної виборчої комісії на Washington Post.

За даними RSF, Трамп ображав, нападав або погрожував медіа щонайменше 108 разів у публічних промовах або зауваженнях з 1 вересня по 24 жовтня. Ця цифра не включає дописи в соціальних мережах або зауваження інших осіб, пов’язаних з кампанією.

RSF вважають, що Трамп повинен визнати, що журналістика є необхідною частиною демократії, замість того, щоб подвоювати свою ворожість до медіа.

«Залякування журналістів і засобів масової інформації є деструктивним процесом, який залишає американців без доступу до надійної інформації. Натомість новообраний президент може скористатися можливістю, щоб відновити внутрішній клімат свободи преси та змінити позицію Сполучених Штатів як світового лідера свободи преси. Медіакомпанії, зі свого боку, не повинні піддаватися тиску Трампа, доки закон на їхньому боці», — резюмувала міжнародна організація.

Джерело матеріала
loader