Про це повідомляє The New York Times, передає Укрінформ.
«Адвокати Трампа стверджували на засіданні федеральної апеляційної комісії, що суд нижчої інстанції Мангеттену неправомірно дозволив двом жінкам свідчити в суді у справі Керролл про те, що Трамп вчинив сексуальне насильство і над ними»,- зазначається в повідомленні.
Крім того, адвокати наполягали, що суд у Мангеттені не мав дозволяти потерпілій стороні долучати до справи аудіозапис розмови, у якій Трамп у вульгарних виразах вихвалявся тим, що хапав жінок за статеві органи.
Апеляційний суд відхилив прохання Трампа, зауваживши, що його адвокати не продемонстрували судових помилок у будь-якому з оскаржених рішень.
Як повідомлялося, судове засідання в Мангеттені за обвинуваченнями з боку Джин Керролл відбулося минулого року. Тоді потерпіла засвідчила, що в середині 1990-х зустріла Дональда Трампа в магазині для жінок на П’ятій авеню в Нью-Йорку, і він попросив її допомогти купити подарунок для своєї подруги.
Після цього у відділі спідньої білизни Трампзатягнув її в гардеробну, зачинив двері та вдався до насильницьких дій. Жінка заявила, що відштовхнула його і втекла. Окрім двох подруг, вона не розповідала про це нікому, поки не оприлюднила історію в журналі New York.
Сам Трамп не давав свідчень у суді, однак публічно стверджував, що ніколи не зустрічався з Керролл. У своїй мережі Truth Social він також назвав цей позов шахрайством, і написав, що адвокат жінки виконував політичне замовлення.
Фото: Pool