Суддя винесе вирок Трампу 10 січня: яким буде рішення

10 січня суд винесе Дональду Трампу вирок у кримінальній справі, в якій він був засуджений за звинуваченнями в приховуванні грошей, виплачених порнозірці. Як пише The Hill, суддя Хуан Мерчан не має наміру призначати Трампу покарання у вигляді позбавлення волі.

Мерчан заявив, що відхилив клопотання Трампа про закриття справи у зв'язку із його перемогою на президентських виборах. За його словами, обраний президент-республіканець може з'явитися на винесення вироку, яке відбудеться за 10 днів до його інавгурації, особисто або бути присутнім віртуально.

У повідомленні Мерчан зазначив, що «найбільш життєздатним рішенням» стане вирок про «безумовне звільнення» — тобто без тримання під вартою, грошового штрафу чи випробувального терміну. 

Фальсифікація ділової документації карається позбавленням волі на строк до чотирьох років, але позбавлення волі не є обов’язковим. Перед перемогою Трампа на виборах фахівці з права називали ув’язнення Трампа малоймовірним, зважаючи на відсутність у нього кримінального минулого та похилий вік.

У другому клопотанні Трампа про припинення справи, порушеної після його засудження в травні, його адвокати стверджували, що розгляд справи під час президентського терміну перешкоджатиме його здатності керувати.

Мерчанвідкинув цей аргумент, написавши, що скасування вердикту присяжних «неспівставно підірве верховенство права».

Спочатку планувалося, що вирок Трампу буде винесено 26 листопада, але Мерчан відклав це рішення на невизначений термін після того, як Трамп переміг віцепрезидентку-демократку Камалу Гарріс на виборах 5 листопада.

Прокурори з офісу окружного прокурора Манхеттена Елвіна Брегга, який порушив справу, запропонували Мерчену кілька варіантів, зокрема відкласти винесення вироку до моменту, коли Трамп залишить  Білий дім у 2029 році, або гарантувати вирок, який не передбачає тюремного ув’язнення.

Рішення Мерчана зберігає кримінальне засудження Трампа в реєстрах, що означає, що він стане першим злочинцем, який обійме пост президента. Водночас,  Трамп все ще може оскаржити вердикт присяжних.  

Речник Трампа Стівен Ченг заявив, що вироку не повинно бути взагалі. Він висловив переконання, що «глибоко суперечливе» рішення судді йде всупереч ізрішенням Верховного суду щодо недоторканності президента.

Нагадаємо, що справа почалася через виплату 130 тисяч доларів, яку колишній адвокат Трампа Майкл Коен зробив акторці фільмів для дорослих Стормі Деніелс. Ці кошти були платнею за мовчання жінки перед виборами 2016 року про сексуальні стосунки, які, за її словами, вона мала десять років тому з Трампом.

У травні суд присяжних Манхеттена визнав Трампа винним за 34 пунктами звинувачення у фальсифікації ділових записів для приховування платежу. Це був перший випадок, коли президента США – колишнього чи чинного – було засуджено або звинувачено у кримінальному злочині.

Трамп не визнав себе винним і назвав справу спробою перешкодити його виборчій кампанії.

У 2023 році Трампу було висунуто звинувачення у трьох інших кримінальних справах на рівні штату та на федеральному рівні: одна стосується секретних документів, які він зберігав після відходу з посади, а ще дві стосуються його спробскасувати програш на виборах 2020 року.

Він не визнав себе винним у жодній з цих справ. Після перемоги Трампа на виборах Міністерство юстиції закрило дві федеральні справи.

Кримінальна справа Трампа в штаті Джорджія за звинуваченнями, пов’язаними з його спробою скасувати свою поразку на виборах 2020 року в цьому штаті, знаходиться в підвішеному стані.