![Більченко не мав право на бронювання, – у Львівському ТЦК про скандал з лаборантом ЛНУ](https://thumbor.my.ua/RGcGvofWiPBraXCvtSvQiY-yB7I=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2F8bcff9e12643212fc2498f442a2de93e.jpg)
Більченко не мав право на бронювання, – у Львівському ТЦК про скандал з лаборантом ЛНУ
Відомо, що лаборанта кафедри ядерної фізики ЛНУ імені Івана Франка Степана Більченка доставили до реанімаційного відділення з тяжкими травмами голови. Йогостан стабільно важкий, передає24 Канал із посиланням на Львівський обласний ТЦК.
Що розповів друг Більченка
За словами друга Більченка Влада Коновалова, той зник вранці 7 лютого. Його по дорозі на роботу забрали до Личаківсько-Залізничного РТЦК та СП для оновлення військово-облікових даних. Однак насправді чоловіка відправили на ВЛК. Коновалов стверджує, що медогляд відбувався не за правилами. Більченко страждає на синдром обструктивне апное сну (ОАС), однак лікарі ВЛК це не врахували і визнали його придатним до військової служби.
Друг лаборанта наголосив, що його не мали права мобілізувати, адже він має законні підстави для відстрочки: працює викладачем у Львівському національному університеті імені Івана Франка та проходив альтернативну службу через релігійні переконання. У Більченка, за словами Коновалова, є навіть затверджені документи, згідно з якими, йому не можна брати зброю до рук.
Що кажуть у ОК "Захід"
Водночас речник оперативного командування "Захід" Олег Домбровський в ефірі телемарафону заперечив, що Степан Більченко належав до категорій громадян, які мають право на бронювання.
Ми вкотре закликаємо громадян із числа співробітників вищих навчальних закладів оновлювати своєчасно свої військово-облікові дані,
– наголосив Домбровський.
Також військовий зазначив, що керівники навчальних закладів мають проводити відповідну інформаційну кампанію серед своїх співробітників стосовно необхідності і нагальності оновлення військово-облікових даних.
Що кажуть у ТЦК
У Львівському обласному ТЦК підкреслили, що Більченко не надав жодних медичних, чи будь яких інших документів, які б надавали йому право на відстрочку.
Там нагадали, що в освітній сфері право на отримання відстрочки від військової служби мають наукові і науково-педагогічні працівники закладів вищої та фахової передвищої освіти, наукових установ та організацій, які мають вчене звання та/або науковий ступінь.
"Громадянин Більченко, який працював лаборантом, не набував самостійного права на відстрочку", – наголосили у ТЦК.
Також там зазначили, що Закон України про альтернативну військову службу в період воєнного стану не застосовується.
![loader](/files/images/preloader.gif)
![loader](/files/images/preloader.gif)