На Мюнхенській конференції обговорять миротворців в Україні, але перспективи туманні

Про це пише The New York Times.

Однак ідея стикається з численними викликами, зокрема через відсутність чіткої американської участі.

Чому це стало актуальним?.

Президент США Дональд Трамп прагне якнайшвидше укласти мирну угоду, а європейські війська могли б стати гарантом її виконання.

Сумніви експертів.

Без вступу України до НАТО відправка значного військового контингенту є ризикованою.

Для ефективної місії потрібно щонайменше 200 тисяч солдатів, а європейці навряд чи зможуть відправити навіть 40 тисяч.

Без підтримки США – авіації, ППО, розвідки – така місія буде вразливою.

Росія, ймовірно, виступить проти присутності військ НАТО, навіть у форматі тренувальних місій.

Альтернативний варіант.

NYT вказує, що найбільш реалістичним рішенням може стати так звана 'модель дикобраза':.

Максимальне посилення ЗСУ зброєю, ресурсами та підготовкою.

Чітке довгострокове зобов’язання Заходу допомагати Україні, щоб Росія не наважилася на новий напад.

Питання миротворців залишається відкритим, але якщо Захід не буде готовий до масштабних дій, відправлення обмеженого контингенту стане радше політичним жестом, ніж реальним стримуючим фактором.