data:image/s3,"s3://crabby-images/a8ea1/a8ea1788991b1025bdaeeb96b2d059381caddd59" alt="Похоже на рэкет: на Западе шокированы сделкой Трампа о полезных ископаемых"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F0a33b4b766f8cd0db4ab99d7e2b7bfe7.jpg)
Похоже на рэкет: на Западе шокированы сделкой Трампа о полезных ископаемых
Украина подходит к заключению соглашения о передаче части своих доходов от добычи полезных ископаемых в Соединенные Штаты. Однако это соглашение, как ожидается, не предусматривает четких гарантий безопасности, сдерживающих российскую агрессию. В то же время, в интервью для The New York Times ряд экспертов выразили резкую критику такой политики администрации Трампа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d3a/f2d3a12597658eeab75cd73670ae245750ebc1b8" alt="Похоже на рэкет: на Западе шокированы сделкой Трампа о полезных ископаемых"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F6b7de9352c2e125685d3117e5f3b2043.jpg)
Президент США Дональд Трамп. Фото: CNN
В частности, эксперт по мирным переговорам Вирджиния Пейдж Фортна отметила, что требование передать минеральные ресурсы Украины в столь тяжелое для страны время напоминает шантаж.
Стивен А. Кук, аналитик Совета по международным отношениям, прокомментировал слова советника по национальной безопасности США Майка Волтца об "экономическом партнерстве" и назвал это "новым видом гарантий безопасности", заметив, что это действительно форма шантажа.
Эксперты, с которыми пообщалось издание, не смогли вспомнить ни один прецедент, когда Соединенные Штаты или какая-либо другая страна требовали ресурсы или деньги от своих союзников во время войны.
"Кажется, что требование к Украине отдать свои минеральные богатства является прямым выражением дипломатической истины, гарантии безопасности часто имеют свою цену, однако этот подход Трампа является значительным отклонением от традиционной американской внешней политики", — пишет NYT.
Хотя Соединенные Штаты часто использовали свою военную силу для защиты экономических интересов, как это было на Ближнем Востоке для обеспечения доступа к нефти, они никогда не требовали от своих союзников прямого финансирования, как в случае с Кувейтом.
"Союзники, как Саудовская Аравия, финансировали войну в Персидском заливе, но не по принуждению", — отметил Кук.
Такой подход Трампа, по мнению экспертов, может ослабить доверие союзников к Соединенным Штатам и создать впечатление, что США не способны выполнять свои обещания. Еще хуже то, что этот курс может сигнализировать противникам о готовности США ставить краткосрочную финансовую выгоду выше своих долгосрочных стратегических интересов.
Как уже писали "Комментарии", министр финансов США Скотт Бессент заявил, что соглашение между США и Украиной, предусматривающее сотрудничество в сферах стратегических минералов, энергетики и государственных предприятий, содержит "неявную гарантию" экономической безопасности. Он считает, что таким образом Украина может вернуться в мир.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"