Суддя Мармаш, схоже, переконаний, що найкращий запобіжний захід за ймовірне вчинення тяжкого злочину - нічний домашній арешт?
Суддя Мармаш, схоже, переконаний, що найкращий запобіжний захід за ймовірне вчинення тяжкого злочину - нічний домашній арешт?

Суддя Мармаш, схоже, переконаний, що найкращий запобіжний захід за ймовірне вчинення тяжкого злочину - нічний домашній арешт?

З'явилася інформація, що розглядаючи справу № 463/13379/21, суддя Володимир Мармаш, мабуть, розчулився, і обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для Ореста Мельника, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж, з'єднаний із насильством).

Про це стало відомо завдяки інформації на порталі Fraza.

Справа судді Мараша, скріншот: fraza.com


Суддя Мармаш, мабуть «заплющивши очі» на фактичні обставини, заперечення представника потерпілої та на заяву самої потерпілої, вирішив обрати так званий «нічний» домашній арешт для чоловіка, підозрюваного в нападі й побитті дівчини, із забороною покидати місце проживання тільки з 22-ї до 7-ї години, а в решту часу доби, підозрюваний може вільно прогулюватися й чинити необхідні дії щодо, приміром, потерпілої, свідків та інших мешканців міста.

Як повідомляє видання, Мармашем, схоже, не враховано обставини скоєння злочину, особу підозрюваного, зокрема його проживання в орендованому житлі неподалік місця проживання потерпілої та свідків.

"Натомість потерпіла у справі, з численними тілесними ушкодженнями обличчя і тіла, зіпсованим одягом залишилася просто не почута судом. На який захист сподіватися львів'янам з таким суддею? Про які ще добрі справи, що "насудив" Мармаш стане відомо?", - резюмує видання.
Джерело матеріала
loader