Судья Мармаш, похоже, убежден, что лучшая мера пресечения за предполагаемое совершение тяжкого преступления - ночной домашний арест?

Появилась информация, что рассматривая дело № 463/13379/21, судья Владимир Мармаш, видимо, расчувствовался, и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для Ореста Мельника, обвиняемого по ч. 2 ст. 186 УК Украины (грабёж, соединённый с насилием).

Об этом стало известно благодаря информации на портале Fraza.

Судья Мармаш, видимо "закрыв глаза" на фактические обстоятельства, возражения представителя потерпевшей и на заявление самой потерпевшей, решил выбрать так называемый "ночной" домашний арест, для мужчины, подозреваемого в нападении и избиении девушки, с запретом покидать место жительства только с 22 до 7 часов, а в остальное время суток, подозреваемый может свободно прогуливаться и совершать необходимые действия в отношении, к примеру, потерпевшей и свидетелей и других жителей города.

Как сообщает издание, Мармашем, похоже, не учтены обстоятельства совершения преступления, личность подозреваемого, в том числе его проживание в арендованном жилье недалеко от места жительства потерпевшей и свидетелей.

"Зато потерпевшая по делу, с многочисленными телесными повреждениями лица и тела, испорченной одеждой осталась просто не услышана судом. На какую защиту надеяться львовянам с таким судьей? О каких еще добрых делах, что "насудил" Мармаш станет известно?", — резюмирует издание.