/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F459%2F3eef5122b0b40c60a197bd2738e898a7.jpg)
Футбол, офшори і підозри: як VBet контрабандиста Артура Гранца пробивається в УПЛ
VBet, онлайн-казино, що має сумнівні зв’язки, активно збільшує свій вплив шляхом спонсорства українських клубів, і одночасно стикається з розслідуванням щодо ухилення від сплати податків.
Нещодавно латвійське видання "Kompromat.
lv" повідомило, що компанія, пов’язана з українським бізнесменом Артуром Гранцем, придбала будівлю в Латвії, де планується виступ російської музичної групи.
Ім’я Артура Гранца вже давно фігурує у низці медіарозслідувань, пов’язаних з брендом VBet — онлайн-казино з неоднозначною репутацією, що опинилося в центрі скандалів.
Зокрема, діяльністю бізнесмена та його впливом на український гральний бізнес та спорт зацікавився і Стоп.
Реакція компанії на звинувачення.
У лютому 2024 року компанія VBet публічно відреагувала на хвилю публікацій про її можливі зв’язки з Росією.
У своїй заяві компанія підкреслила, що ніколи не працювала на ринку РФ, не має відношення до російських бенефіціарів, зокрема Вігена Бадаляна, і функціонує у британській юрисдикції.
Водночас представники компанії звернулися до медіа з вимогою видалити матеріали, які, на їхню думку, шкодять діловій репутації VBet.
Податкові питання та кримінальні провадження.
3 травня 2024 року Офіс Генерального прокурора України повідомив про відкриття кримінального провадження проти VBet (ТОВ "ВБЕТ УКРАЇНА") за підозрою в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах.
Компанію також підозрюють у здійсненні діяльності з організації азартних ігор без відповідної ліцензії, що могло призвести до багатомільярдних збитків для бюджету.
Крім цього ми публікували розслідування, в якому Артур Гранц підозрюється у зв’язках з контрабандними схемами, і його бізнес-операції ймовірно мали фінансові зв’язки з РФ.
Судові справи: спроби розблокувати активи.
Найгучнішим епізодом стало рішення Печерського районного суду Києва в липні 2024 скасувати арешт рахунків VBet, попри те, що кримінальне провадження триває, а раніше десятки суддів і навіть Київський апеляційний суд за чотири дні до цього підтвердили законність арештів.
Рішення ухвалив суддя Юшков, чим викликав критику з боку громадськості та експертів.
Слід зазначити, що фінансовий моніторинг заблокував рахунки ще до судового рішення, враховуючи ті ж підозри у зв’язках компанії з російським капіталом.
Підкреслимо, що Юшков перебував у Печерському суді лише на певний час — в рамках короткострокового відрядження.
Справжнє місце його роботи – Єнакіївський міський суд Донецької області.
Після початку бойових дій у 2014 році він працював у Червоногвардійському районному суді.
Міжнародна експансія та скандальна угода.
27 грудня 2024 р.
журналісти опублікували розслідування про придбання VBet’ом активів компанії Parimatch у Бразилії.
Експерти розцінили цю операцію як спробу обійти обмеження і зберегти російський вплив у міжнародному гральному бізнесі.
Одразу після появи публікацій інформація про угоду була видалена з офіційних ресурсів.
Спонсорство спорту.
VBet активно позиціонує себе партнером українського спорту.
В липні 2023 року компанія підписала угоду з ФК "Динамо" Київ на сезон 2023/24.
В серпні 2024 р.
вона стала титульним спонсором Української Прем’єр-ліги, підписавши трирічну угоду.
А в лютому 2025 року VBet оголосила про партнерство з ФК "Карпати" (Львів).
Щедрість VBet у спортивному секторі на тлі кримінальних проваджень і підозр у фінансових махінаціях викликає логічне питання: чи не масове спонсорство є спробою відбілити репутацію або легалізувати доходи сумнівного походження?.
Компанія VBet та її співвласник Артур Гранц залишаються в центрі уваги журналістів, правоохоронців та громадськості.
Формально бізнес декларує прозорість і підтримку українського спорту.
Фактично фігурує в численних розслідуваннях, пов’язаних з ухиленням від сплати податків, зв’язками з РФ і фінансовими схемами за кордоном.
Інформація про нерухомість Гранца в Латвії, де виступають російські артисти, лише підсилює можливі припущення про його можливі зв’язки з РФ.
Все це потребує подальшої уваги і прозорого правового реагування.
