/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Fac5b34e0a5b14fe1fd9f4a64da241528.jpg)
F-16 в Україні не є “безсмертними”: авіаексперт пояснив, чому втрати техніки неминучі
Американські F-16, які Україна почала активно використовувати у бойових умовах, не мають гарантій виживання — як і будь-який інший бойовий літак.
Про це заявив військовий аналітик Анатолій Храпчинський в інтерв’ю OBOZ.
UA, коментуючи недавню втрату одного з таких винищувачів.
“Ми вже втрачали Су-24, МіГ-29, Су-27 — бойові літаки, які працюють у найвищій зоні ризику.
Війна — це завжди про втрати.
Неважливо, наскільки технологічна машина, це не гарантія її безсмертя”, — зазначив експерт.
За його словами, кожне бойове завдання з участю F-16 — це надскладна операція, що відбувається не в безпечному тилу, а безпосередньо поблизу лінії фронту.
“Ці літаки працюють під постійним ризиком ураження з боку російських систем ППО великої дальності, таких як С-400, а також в умовах активної роботи засобів радіоелектронної боротьби”, — пояснив Храпчинський.
Попри втрату літака, він наголошує: найважливішим у таких ситуаціях залишається життя пілота.
“Головне — зберегти людей, які вміють на ній воювати.
Техніку ми ще отримаємо або купимо”, — підкреслив експерт.
На його думку, нині війна переходить у нову фазу, де першочергове значення має не кількість машин, а ефективність їхнього застосування.
“Ми вже не просто чекаємо техніку — ми виходимо на рівень тактики і стратегії її застосування.
І в таких умовах публічна арифметика — це підказка ворогові, а не суспільству”, — заявив Храпчинський.
“Потрібно вчитися говорити про результат, а не про кількість.
Тому головне — не скільки, а як і коли.
І в цьому українські пілоти вже дають свої перші правильні відповіді”.
Український винищувач виконував завдання із відбиття повітряного нападу РФ.
Пілот вижив.
