Россияне налаживают логистику, альтернативную Крымскому мосту, но есть нюанс, - ВМС

Россияне вбухали огромные средства в логистику на суше как альтернативу Крымскому мосту, который перестает казаться надежным. Сухопутный коридор только усложняет жизнь противнику, потому что туда дотягиваются поражающие средства ВСУ.

В эфире телемарафона представитель Военно-морских сил ВСУ Дмитрий Плетенчук рассказал, что Крымский мост - очень важная часть военной логистической цепи РФ. По нему передвигаются составы и грузовики с боекомплектом и личный состав.

Россияне пытаются соединить РФ с Крымом через Донецкую, Херсонскую и Запорожскую области по обходным автомобильным и железнодорожным путям.

"Во-первых, мост все равно более безопасен, потому что он охраняется гораздо лучше. Во-вторых, он гораздо дальше от линии боевого соприкосновения. То есть поразить штатными средствами на суше, конечно, легче", - говорит Плетенчук.

Сейчас о состоянии Крымского моста поступают противоречивые данные. Некоторые российские паблики сообщают о проблемах с движением, но так называемые "официальные должностные лица" говорят, что оно якобы полностью восстановлено.

Плетенчук отметил, что взрыв не произвел "должного впечатления", потому что не имел привычной для других подобных событий "яркой картинки", например, с огромным столбом пламени и очень мощными звуками.

"Но это было под водой, вода не сжимается, это не воздух. И, если взрывная волна под водой появляется, то она все свое давление передает... Поэтому они обязательно будут исследовать результаты этого взрыва. И учитывая, что эта опора - одна из тех, что находятся непосредственно возле Керченского пролива, последствия могут быть серьезными", - уверен военный

Он пояснил, что после предыдущей атаки Сил обороны россияне якобы восстановили железнодорожную часть Крымского моста, но полноценно нагружать ее не могут.

Представитель ВМС акцентировал внимание на сложности этой операции, независимо от того, что именно использовалось во время подрыва, поскольку туда доставили взрывные устройства. По его словам, есть два пути к мосту. Первый - по суше, который охраняют много различных структур РФ, в том числе пограничники, ФСБ, Росгвардия, полиция и военные. Второй путь - подводный, который тоже плотно защищен оккупантами:

"Там россияне годами топили какие-то сооружения, чтобы туда не могло ничего незаметно добраться. Там тоже куча наблюдательных постов, береговая охрана, разнообразные сенсорные датчики для разоблачения подводной и надводной обстановки... Поэтому оба варианта выглядят каким-то фантастическими. Но тем не менее СБУ это сделала".

Он добавил, что восхищение вызывает даже тот факт, что украинская спецслужба сделала видео взрыва, которое впоследствии было обнародовано.

Напомним, Служба безопасности Украины в третий раз взорвала Крымский мост. На этот раз была атакована ключевая, конструктивно сложная часть моста, и последствия могут быть достаточно серьезными.

Полностью разрушить такую цель, как Крымский мост, очень непросто — даже при точных и мощных атаках. Атаки на Крымский мост — это не просто демонстрация силы. Это реальный удар по логистике врага, по его возможностям перебрасывать технику, боеприпасы и личный состав.