Ілон Маск та X виграли суд у справі про закон Каліфорнії щодо стримування дипфейк-контенту в соцмережах під час виборів
Ілон Маск та X виграли суд у справі про закон Каліфорнії щодо стримування дипфейк-контенту в соцмережах під час виборів

Ілон Маск та X виграли суд у справі про закон Каліфорнії щодо стримування дипфейк-контенту в соцмережах під час виборів

За словами судді, закон суперечить положенням розділу 230 федерального закону про порядність у комунікаціях, що захищає онлайн-платформи від відповідальності за створений третіми особами контент.

Перемогу у справі здобули Мільярдер Ілон Маск і його платформа X перемогли у суді над законом штату Каліфорнія, який обмежував використання створеного штучним інтелектом дипфейк-контенту під час виборів. Федеральний суддя США скасував закон. Про це пише видання Politico.

Як пише Politico, торік закон підписали у відповідь на дії Маска, який напередодні виборів поширив відредаговане відео з тодішньою віцепрезиденткою Камалою Гарріс. У відео зображення Гарріс стверджувало, що їй дали посаду, щоб дотриматися квоти різноманіття.

Закон, який забороняв онлайн-платформам розміщувати оманливий ШІ-контент про вибори у передвиборчий період, оскаржив автор змонтованого відео Крістофер Колз з посиланням на Першу поправку до Конституції США. Згодом до справи долучилася платформа X. Крім того, позов підтримали сатиричний сайт Babylon Bee і консервативна платформа Rumble.

За словами судді Джона Мендеза, закон, автором якого є демократ Марк Берман, суперечить положенням розділу 230 федерального закону про порядність у комунікаціях, що захищає онлайн-платформи від відповідальності за створений третіми особами контент. Водночас суддя не розглядав питання порушення Першої поправки.

За словами речниці губернатора Тари Ґаллеґос, офіс ще розглядає рішення суду, однак там вважають, що «розумне маркування дипфейків є важливим для захисту доброчесності виборів». Представник генпрокурора Каліфорнії Роба Бонти також повідомив, що з рішенням наразі ознайомлюються.

Суддя Мендез також заявив, що планує скасувати й другий закон, що вимагає маркування змінених за допомогою цифрових технологій передвиборчих матеріалів і реклами, стверджуючи, що це порушує Першу поправку. Мендез вважає, що в цьому разі існують ефективніші й менш небезпечні для свободи слова підходи.

Нагадаємо, 17 вересня губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом підписав два нові закони, які вимагають від компаній соціальних медіа стримувати поширення дипфейків, пов’язаних з виборами. 

Один закон набув чинності негайно після підписання та фактично заборонив свідомо ділитися оманливими дипфейками, пов’язаними з виборами. Він також уповноважував кандидатів, посадових осіб, генпрокурора та прокурорів вимагати судової заборони для великої онлайн-платформи за невиконання закону.

Закон «Про захист демократії від обману дипфейків» також набув чинності в січні 2025 року, він вимагає від платформ соціальних мереж та інших вебсайтів з понад 1 млн користувачів у Каліфорнії позначати або видаляти ШІ-дипфейки, пов’язані з виборами, й забезпечити механізми для повідомлення про такий контент. На платформи накладають обов’язок видаляти такі дипфейки протягом 72 годин після скарги. 

Фото: Reuters

ГО «Детектор медіа» понад 20 років бореться за кращу українську журналістику. Ми стежимо за дотриманням стандартів у медіа. Захищаємо права аудиторії на якісну інформацію. І допомагаємо читачам відрізняти правду від брехні.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування ідей та створення якісних матеріалів, просувати свідоме медіаспоживання і разом протистояти російській дезінформації.
Долучитись
Теги за темою
США Ілон Маск Twitter
Джерело матеріала
loader
loader