В засіданні в апеляційної палати ВАКС у справі Грановського були присутніми доповідач з питань «Транснаціональних репресій» у ПАРЄ та член парламенту Великобританії
В засіданні в апеляційної палати ВАКС у справі Грановського були присутніми доповідач з питань «Транснаціональних репресій» у ПАРЄ та член парламенту Великобританії

В засіданні в апеляційної палати ВАКС у справі Грановського були присутніми доповідач з питань «Транснаціональних репресій» у ПАРЄ та член парламенту Великобританії

ВАКС / © Вищий антикорупційний суд/Facebook

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 8 серпня розглянула об’єднану апеляцію у двох кримінальних провадженнях проти колишнього нардепа Олександра Грановського. Оскаржувались дві ухвали слідчих суддів: про скасування підозри у справі № 991/1956/24 та про відмову скасувати зміну підозри у справі № 991/12451/24.

Про це повідомляють Факти. 

Захист подав клопотання про приєднання нових матеріалів. Як повідомив адвокат Артем Крикун-Труш, основним доказом обвинувачення був протокол негласних дій НАБУ, складений після нібито доступу до iCloud бізнесмена Андрія Адамовського. Проте численні українські та міжнародні експертизи, зокрема виконані на замовлення сторони обвинувачення, поставили під сумнів автентичність цих даних.

Отримане після трирічних спроб відео слідчих дій підтвердило, що проникнення в iCloud не зафіксовано, натомість виявлено копіювання даних з невстановленого джерела у 2016 році, а не у 2020-му. Перевірити їхню оригінальність неможливо. Після цього прокурор відмовився від частини електронних доказів. Суд погодився долучити нові експертні висновки.

Захист подав клопотання про долучення трьох експертних досліджень державної експертної установи, що стосувалися автентичності протоколу проведення негласних слідчих дій, одне з яких було виконане на замовлення сторони обвинувачення. Після ознайомлення з висновками експертизи та коментування позиції захисту прокурор відмовився від частини електронних доказів обвинувачення. Суд задовольнив клопотання та вирішив долучити ці експертні висновки до матеріалів справи для подальшого дослідження.

Адвокати також заявили про політичну мотивацію переслідування та відсутність реальних доказів. 

Під час судового засідання був присутній лорд Моріс Глазман – член Палати лордів і парламенту Великої Британії, а також Константінос Ефстатіу – депутат Палати представників Республіки Кіпр, член кіпрської делегації в Парламентській асамблеї Ради Європи, доповідач з питань «Транснаціональних репресій» у ПАРЄ, член Комітету з правових питань і прав людини, юрист і співзасновник Асоціації демократичних юристів Кіпру (CDLA).

Суд перейде до дослідження доказів на наступному етапі.

Джерело матеріала
loader
loader