Хто захопив землі біля Дніпра? Держаудитслужба оприлюднила результати перевірки м. Українка під Києвом
Хто захопив землі біля Дніпра? Держаудитслужба оприлюднила результати перевірки м. Українка під Києвом

Хто захопив землі біля Дніпра? Держаудитслужба оприлюднила результати перевірки м. Українка під Києвом

Хто захопив землі біля Дніпра? Держаудитслужба оприлюднила результати перевірки м. Українка під Києвом - Фото 1

Ділянки розташовані на прибережних захисних смугах, будь-яке будівництво на них заборонено, але там тепер елітні будинки з парканами та перекритим проїздом…

Фахівці Державної аудиторської служби України у результаті перевірки Української міської територіальної громади, що неподалік від Києва, виявили численні порушення, зокрема, незаконну забудову земель водного фонду, втрати місцевого бюджету та самостійне нарахування собі премій міським головою. Про це в інтерв’ю «Главкому» повідомила голова Держаудитслужби Алла Басалаєва.

За словами керівниці Держаудитслужби, Українська міська територіальна громада, що межує із усім відомим урочищем «Конча-Заспа», надала фізичним особам в оренду на 49 років земельні ділянки водного фонду для сінокосіння в селі Плюти. «Можливо, там хтось колись один раз сіно й скосив. Але, попри те, що ці ділянки розташовані на прибережних захисних смугах річок і будь-яке будівництво на них заборонено, аудитори виявили там елітні будинки з неприступними парканами та перекритим проїздом», – зазначила Басалаєва.

Ще одна ділянка в гектар землі «під сінокосіння» в тій же Українці передана одному із громадян, і, як зазначає чиновниця, на ній тепер триває будівництво житлового комплексу Stugna Residence.

На цьому прикладі історія із безконтрольною забудовою земель цієї громади не завершується. За словами глави Держаудитслужби проблема в тому, що ще з 2021 року триває процедура виготовлення, узгодження, обговорення та затвердження змін до генерального плану села Плюти, що входить до складу цієї громади. «Внесені зміни до генплану не підтримують місцеві депутати. Такі маніпуляції лише сприяють незаконній забудові та призводять до втрат доходів місцевого бюджету від податку на нерухоме майно, оренди землі, інших місцевих податків і зборів», – наголошує очільниця Держаудитслужби.

Під час перевірки також з’ясувалося, що міський голова Української громади виплатив собі премій на суму понад 500 тис. грн на підставі власних розпоряджень, тоді як такі виплати мають затверджуватися рішенням сесії міської ради. За даними керівниці Держаудитслужби, ці кошти були повернуті до бюджету громади під час ревізії.

Tweet
Джерело матеріала
loader
loader