Чи може ШІ образитися на “Clanker”? Користувачі в соцмережах вигадують нові меми

У мережі поширилася нова образа на адресу роботів та чат-ботів зі штучним інтелектом. Термін “clanker” (кланкер) використовується як зневажливе позначення для платформ на кшталт ChatGPT за вигадування фактів, поширення неправди та створення “помиїв”, тобто низькоякісного контенту, повідомляє The Guardian.

Спершу слово “кланкер” застосовували для бойових дроїдів у франшизі “Зоряні війни”. Вперше воно з’явилося у 2005 році, а згодом закріпилося у серіалі “Війни клонів”. Відтоді цей термін вийшов за межі попкультури й поширився в Reddit, TikTok та інших соцмережах.

Нині слово дедалі частіше вживають щодо чат-ботів на основі ШІ. Користувачі мережі вдаються до нього, аби висловити роздратування через помилки, вигадування інформації чи нестачу “людської гідності” у відповідях ботів. Подекуди цим словом також позначають роботів доставки чи автомобілі з автономним керуванням.

Фахівці зазначають, що використання цього терміна відображає ширші настрої суспільства. Люди нерідко виливають своє невдоволення на технології, які стають всюдисущими й водночас можуть становити загрозу для їхніх робочих місць. 

“Бренди приходять сюди, забирають наші робочі місця! Ось у чому ідея”, – йдеться у дискусіях онлайн.

Разом із “кланкером” у культурі існують й інші образливі прізвиська для роботів. Серед них “тостер” із серіалу “Зоряний крейсер “Галактика”” та “скіноробот” з “Того, хто біжить по лезу”. Втім, саме “кланкер” нині вийшов на перший план і став своєрідним інтернет-мемом.

Лінгвісти попереджають, що навіть якщо слово сприймається як жарт, воно може нормалізувати нетерпимість і відтворювати моделі дискримінації, які раніше застосовувалися проти маргіналізованих спільнот. 

“Звичайно, коли ми рухаємося в цьому напрямку, це відповідає тропам того, як люди ставилися до маргіналізованих груп раніше”, – пояснює мовознавець Адам Алексіч.

У соцмережах чимало користувачів порівнюють “кланкер” із расовими образами, зазначаючи, що гумор на цю тему може виглядати нешкідливим лише на перший погляд. Популярні меми та відео часто відтворюють сценарій, де роботи стають жертвами переслідувань.

Експерти з етики ШІ нагадують, що технології поки що не відчувають образ і не реагують на приниження. Проте дискусія навколо цього слова висвітлює страхи людей перед штучним інтелектом і його можливим впливом на суспільство. Дехто навіть проводить паралелі з відомим уявним експериментом “Василіск Роко”, згідно з яким майбутній суперінтелект міг би покарати тих, хто не допоміг йому на етапі розвитку.

Слово “кланкер” говорить не так про роботів, як про людей. Вони все більше відчувають загрозу від технологій і намагаються знизити їхню вагу за допомогою іронії чи образ.

Лауреат Нобелівської премії та один із “хрещених батьків ШІ” Джеффрі Хінтон попереджає, що надрозумний ШІ може вийти з-під контролю і становити загрозу для людства. Він пропонує запрограмувати ШІ “материнським інстинктом”, щоб він мав вбудовані механізми захисту людини, подібно до того, як мати піклується про свою дитину. Хінтон вважає, що існує 10-20% ймовірність того, що без таких обмежень ШІ може знищити людство.