/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F457%2F708fbf889e8cc0c7ed5c86ae87f44007.jpg)
Саміт ШОС показав розбіжності між Китаєм, Росією та Індією
Лідери Китаю, Росії та Індії зустрілися в Пекіні на саміті Шанхайської організації співробітництва з наміром продемонструвати єдність та запропонувати альтернативу західній моделі глобального впливу. Зустріч покликана стати символом зародження нового світового порядку, що базується не на гегемонії США, повідомляє Sky News.
На тлі дедалі більшого впливу Дональда Трампа на світову політику та його спроб переглянути старі міжнародні угоди, Пекін, Москва та Нью-Делі вважають, що настав момент для перегрупування. Вони прагнуть сформувати власну вісь впливу, яка б кинула виклик однополярному світу.
Президент Росії Володимир Путін, який перебуває в міжнародній ізоляції через повномасштабну війну в Україні, сподівається, що саміт ШОС підвищить статус Росії на світовій арені та закріпить її на рівні з Китаєм. Водночас експерти вважають, що фактично Росія дедалі більше перетворюється на васального партнера Пекіна. Під тиском санкцій Росія змушена продавати нафту Китаю за зниженими цінами, водночас імпортуючи велику кількість китайських товарів. Такий дисбаланс у торгівлі свідчить про домінування Китаю у відносинах двох країн. Лідер Китаю Сі Цзіньпін закликав Росію та Індію до партнерства, наголосивши, що ці держави мають бачити одна одну як союзників, а не суперників. Проте індійський прем’єр Нарендра Моді добре усвідомлює глибокі суперечності між Нью-Делі та Пекіном — передусім це економічні розбіжності та давні прикордонні конфлікти.
Окрім того, існує напруга і між Китаєм та Росією в контексті відносин із Північною Кореєю. Кремль демонструє дедалі тісніші зв’язки з Кім Чен Ином, тоді як Китай традиційно вважав Північну Корею зоною свого домінування. Таким чином, незважаючи на зовнішні ознаки єдності, між трьома державами помітні розбіжності. Автори Sky News зазначають, що досвідчена й злагоджена адміністрація США могла б ефективно використати ці тріщини для стратегічного впливу.

