Ексзаступнику голови Держкіно, звільненому через люстрацію у 2014 році, виплатять понад мільйон гривень
Ексзаступнику голови Держкіно, звільненому через люстрацію у 2014 році, виплатять понад мільйон гривень

Ексзаступнику голови Держкіно, звільненому через люстрацію у 2014 році, виплатять понад мільйон гривень

Згідно з рішенням суду, 1 вересня Кабмін поновив на посаді й одразу ж звільнив за згодою сторін колишнього першого заступника голови Держкіно Сергія Сьомкіна, якого у 2014 році звільнили на підставі закону про люстрацію.

Кабмін поновив на посаді першого заступника голови Державного агентства України з питань кіно (Держкіно) чиновника Сергія Сьомкіна, якого у 2014 році звільнили на підставі закону про люстрацію. Йому мають компенсувати 1,1 мільйона гривень за час вимушеного прогулу. Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.

Згідно з рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21 липня, 1 вересня Кабмін поновив його на посаді й одразу ж звільнив за угодою сторін.

Сергія Сьомкіна звільнили з посади у жовтні 2014 року відповідно до закону «Про очищення влади». Після цього він подав скаргу до Окружного адміністративного суду Києва з вимогою визнати таке рішення протиправним, скасувати розпорядження та поновити його на посаді.

Як пише Інтерфакс-Україна, справу затримували через розв'язання питань Конституційним судом щодо деяких положень закону «Про очищення влади». Після ліквідації Окружного суду справу Сьомкіна передали до Вінницького окружного адміністративного суду, який прийняв її до розгляду у квітні 2025 року.

Суд визнав протиправність рішення про звільнення. Як ідеться в рішенні, не було доведено, що чиновник «здійснював заходи, спрямовані на узурпацію влади президентом України Віктором Януковичем, підрив основ національної безпеки й оборони України або протиправне порушення прав і свобод людини».

У своєму рішенні суд послався на принципи очищення влади, які передбачають індивідуальну відповідальність, і практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення у справі «Полях та інші проти України», де зазначено: люстрація не може бути покаранням чи помстою, а безумовне застосування люстрації без встановлення причетності осіб до антидемократичних подій суперечить проголошеній цілі законодавства. У рішенні Вінницького суду також послалися на висновки Венеціанської комісії про те, що люстрація має стосуватися осіб, які відігравали важливу роль у серйозних порушеннях прав людини, а вина має бути індивідуальною.

Суд постановив поновити Сьомкіна на посаді й стягнути з Держкіно на його користь 1,1 мільйона гривень (1 121 276,94) за час вимушеного прогулу за 11 років — з жовтня 2014 року по липень 2025 року.

Держкіно подало апеляційну скаргу до суду, але через несплату судового збору Шостий апеляційний адміністративний суд 27 серпня 2025 року залишив її без руху.

Фото: «Детектор медіа»

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Долучитись
Теги за темою
Суд звільнення
Джерело матеріала
loader
loader