Моральна мотивація чи грошова винагорода: експерт розповів, яка армія воює краще

Про це він розповів на своєму каналі.

Як зазначає експерт, в українських медіа останнім часом активно циркулюють тези про те, що ЗСУ вже знищили всіх ворогів, за даними Генштабу, у росії вже нікого не залишилося, Сибіром повинні вже ходити одні китайці, а Центральною росією – представники Центральної Азії, зокрема, країн колишнього Радянського Союзу – Узбекистану, Таджикистану, Киргизстану.

«А реально закон війни говорить про інше. Закон війни говорить про те, що немає значення, які втрати несе противник у наступі, значення має те, як він швидко відновлюється. І тепер ми цей закон війни перекладаємо на супротивника, перекладаємо на нас. Противник швидко відновлюється? Так, швидко», – пояснює Олег Старіков.

Як пояснює експерт, росія швидко відновлюється, тому що перейшла на найомне армію, це дозволяє вирішувати питання з поповненням військ, тому поповнення йде добре, втрати перекриваються у 2-3 рази. Україна ж, констатує він, перейшла з професійної армії НАТОвського стандарту на робітничо-селянську, тобто проводить мобілізацію.

«А у того, хто йде у найомну армію, яка мотиваційна складова? І у того, хто мобілізований, яка мотиваційна складова? Інформація для роздумів. Як говорив Наполеон Бонапарт, до речі, один із видатних стратегів та воєначальників, моральне відноситься до матеріального як 3:1. Що він мав на увазі? 1 мотивований солдат відноситься як до 3 невмотивованих. Ось і тепер дивіться. Не треба вирішувати жодних диференціальних рівнянь. Не треба застосовувати закони Осипова-Ланчестера, закони Дюпюї тощо. Не треба. Все трохи простіше», – підсумовує Олег Старіков.

Також Politeka писала про те, що Старіков розповів, як українці трансформувалися за війну: архетип героя, тихого воїна і того, хто вижив.