Досвід, ППО і РЕБ: експерт заявив, що після атаки шахедів на Польщу партнери мають більше співпрацювати з Україною

Про це він розповів на каналі «7 кроків».

«Почнемо з того, що очевидно, що ця атака росіян не підпадала під Статтю 5 Північноатлантичного договору. Навіть у часи Холодної війни заліт у повітряний простір об'єктів з боку Радянського Союзу не призводив до застосування Статті 5. Тим паче цього не буде і зараз. Очікувати від лідерів країн НАТО кваліфікації цієї атаки як агресії не варто», – стверджує Віталій Кулик.

Якщо це зрозуміти, констатує експерт, то випливає, що не варто чекати від НАТО якоїсь послідовної позиції та реакції щодо протидії подібним атакам надалі. Однак, зауважує він, навіть за відсутності політичної волі та жорсткої позиції з боку НАТО, за неготовності Альянсу жорстко реагувати все одно ми можемо отримати певний профіт.

По-перше, підкреслює експерт, ніхто краще за українців не вміє боротися з дронами, ми із цією загрозою зіштовхуємося абсолютно щодня, а відтак цим досвідом можна поділитися, ми можемо навчити партнерів. По-друге, продовжує він, Україна і партнери можуть взаємодіяти у питаннях виявлення цілей, в обміні інформації, у спільному застосування систем ППО тощо.

«Створення системи РЕБ, виробництво протидронових засобів, систем відслідковування, систем, пов'язаних із мобільними групами, які мають збивати дрони… Тобто є безліч речей, у яких ми можемо взаємодіяти, яким можемо навчати і на які можемо отримати фінансування від західних колег поза межами тих пакетів допомоги, які нам виділяють. Тобто це гроші – плюс, можливості – плюс, боєприпаси – плюс, РЕБ – плюс», – підсумовує Віталій Кулик.

Також Politeka писала про те, що Кульпа пояснив, чому НАТО не відповість на атаку шахедів на Польщу.