/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F18c6594fb326bd4f5653a161dd7881c7.jpg)
Голова ВС назвав п’ять кроків для покращення правосуддя в Україні
Як передає Укрінформ, про це він написав у колонці для видання «Українська правда».
За словами Кравченка, протягом десятків років в Україні говорять про необхідність реформування судової влади, а також про те, що попередня судова реформа не вдалась і потрібно проводити нову.
Голова ВС вважає, що на певних етапах розвитку держави це було виправдано, але наразі такі наративи є шкідливими і їх необхідно замінити іншими – говорити про розвиток судової влади, зосереджуючись на конкретних напрямах, яких вона справді потребує, а не спонукати до її загального реформування, в якому може бути зацікавлений будь-хто, але точно не громадянин, який звернувся за захистом своїх прав до суду.
Серед пріоритетів, які мають бути реалізовані для покращення правосуддяв Україні, Кравченко назвав подолання кадрового голоду у судах. За його даними, в судах першої інстанції не вистачає половини суддів, а в апеляційних судах – близько 2/3. При цьому на розгляді всіх судів у рік перебуває 5 млн 300 тис. справ, з яких надходить близько 4 млн справ щороку і приблизно стільки ж справ судами розглядається.
Однією з причин кадрового голоду Кравченко називає складність та надмірну кількість конкурсних процедур, обґрунтованість частини з яких викликає дуже великі сумніви. Зокрема, для того, щоб стати суддею, необхідно здати тест з історії України, а також своєрідний тест на рівень IQ. Водночас успішність проходження цих тестів аж ніяк не є гарантією того, що потенційний кандидат стане хорошим суддею.
Також серед пріоритетів для покращення стану справ у судовій галузі є зміна мережі судів у зв'язку з проведенням у 2020 році адміністративно-територіальної реформи, в результаті якої кількість районів зменшилась із 490 до 136.
«Реформа мережі судів (для чого необхідним є ухвалення закону) мала відбутися після адміністративно-територіальної реформи, однак цього не сталося і суди продовжують фактично функціонувати відповідно до "старого" адміністративного поділу.
Це має наслідком неефективність та неоптимальну систему судів, а також надзвичайно нерівномірне навантаження між різними судами. Є суди, розташовані в доволі малих за розміром населених пунктах, у яких працює 1–2 судді, і їхнє навантаження неспівмірне з навантаженням їхніх колег у великих населених пунктах», - пояснює голова ВС.
Також Кравченко вважає, що має бути підвищена суддівська винагорода суддів першої та апеляційної інстанцій, а також заробітна плата працівників апаратів судів.
«З 2020 року рівень суддівської винагороди є замороженим. Рівень оплати праці працівників апаратів судів не досягає навіть половини від того, що ці фахівці можуть одержувати в приватних структурах – це має наслідком неможливість знаходження фахівців, а також коротку тривалість їхнього перебування на посадах», - зазначає голова ВС.
Серед інших аспектів, які потребують покращення, Кравченко назвав цифровізацію правосуддя, зокрема запровадження спрощеного електрообігу між судами, а також поглиблення знань суддів щодо права Європейського Союзу.
Кравченко наголосив, що окреслені кроки – не межа, але вони здатні посилити ефективність українського правосуддя.
Як повідомляв Укрінформ, єврокомісар з питань демократії, правосуддя і верховенства права Майкл Макграт заявив, що Єврокомісія перебуває у тісному контакті з представниками української влади та очікує продовження реформ, зокрема у сфері правосуддя, для виконання критеріїв вступу в ЄС.

