Політична дурість – це не просто помилка, а завзятість у помилці, – Олег Старіков стратегію Заходу щодо війни в Україні
Політична дурість – це не просто помилка, а завзятість у помилці, – Олег Старіков стратегію Заходу щодо війни в Україні

Політична дурість – це не просто помилка, а завзятість у помилці, – Олег Старіков стратегію Заходу щодо війни в Україні

Про це він розповів на своєму каналі.

Як розповідає експерт, Барбара Такман, видатна американська історикиня, описала у книзі «Марш дурості: від Трої до В'єтнаму» свою концепцію політичної дурості, яка передбачає політику, яка шкодить власним інтересам, ігнорує альтернативу та попередження, а також зберігає курс на провал. За його словами, Європа та США за Байдена – це якраз був марш дурнів, бо вони так запроваджували санкції, що били по власних інтересах, навіть не розглядали переговори, не готувалися до затяжної війни.

«Тепер при Трампі – модель адаптації. Стратегічний поворот, зниження військової підтримки, відмова від прямої участі в ескалації, фокус на внутрішній економіці, енергетичній незалежності та зниженню глобальних зобов'язань. Пошук виходу: підтримка переговорів, навіть якщо вони не є ідеальними, тиск на Європу з метою зниження залученості та перерозподілу відповідальності. Чому не дурість за Такмана? Політика змінюється при появі ознак провалу, альтернативи розглядаються та реалізуються», – розповідає Олег Старіков.

За словами експерта, якщо порівняти, то Байден дотримувався ідеологічної, інерційної стратегії, а Трамп – прагматичної, адаптивної, Байден ігнорував переговори та загальний провал, Трамп – коригує курс, умовно підтримує переговори.

«Висновок. За Такман політична дурість – це не просто помилка, а завзятість у помилці. Байденівсько-європейська позиція у 2022-2024 роках відповідала цьому шаблону. Ідеологічна сліпота, відмова від адаптації, ігнорування наслідків. При Трампі ж спостерігається спроба повернутися до реальної політики, нехай і з протиріччями», – підсумовує Олег Старіков.

Джерело матеріала
loader
loader