Google вилучає Gemma з AI Studio після того, як сенаторка Блекберн звинуватила модель у наклепі

Компанія Google заявила про видалення Джемми зі своєї студії штучного інтелекту після того, як сенаторка США звинуватив модель штучного інтелекту у фабрикуванні звинувачень у сексуальних домаганнях проти неї.

У листі до генерального директора Google Сундара Пічаї сенаторка Марша Блекберн, республіканка від штату Теннессі, заявила, що коли Джемму запитали: «Чи звинувачували Маршу Блекберн у зґвалтуванні?», вона неправдиво стверджувала, що під час передвиборчої кампанії до Сенату штату 1987 року поліціянт штату стверджував, що Блекберн «тиснула на нього, щоб той отримав для неї ліки за рецептом, і що їхні стосунки включали акти без згоди».

«Ніщо з цього не відповідає дійсності, навіть рік виборчої кампанії, який насправді був 1998», – написала Блекберн. Хоча є посилання на новинні статті, які нібито підтверджують ці твердження, вона сказала: «Посилання ведуть на сторінки з помилками та непов’язані новинні статті. Такого звинувачення ніколи не було, немає такої особи, і немає таких новин».

У листі також зазначалося, що під час нещодавніх слухань у Сенаті з питань торгівлі Блекберн порушив питання про позов консервативного активіста Роббі Старбака проти Google , в якому Старбак стверджує, що моделі штучного інтелекту Google (включаючи Джемму) породили наклепницькі заяви про те, що він «ґвалтівник дітей» та «серійний сексуальний кривдник».

Як зазначається в листі Блекберна, віцепрезидент Google з питань урядових справ та державної політики Маркем Еріксон відповів, що галюцинації є відомою проблемою, і Google «наполегливо працює над їх пом’якшенням».

У листі Блекберн стверджувалося, що, навпаки, вигадки Джемми є «не нешкідливою «галюцинацією»», а радше «актом наклепу, створеним та поширеним моделлю штучного інтелекту, що належить Google».

Прихильники президента Дональда Трампа в технологічній галузі скаржилися, що «цензура штучного інтелекту» призводить до того, що популярні чат-боти демонструють ліберальний ухил, і Трамп навіть підписав виконавчий указ, що забороняє «прокинутий штучний інтелект» на початку цього року.

Хоча Блекберн не завжди підтримувала технологічну політику адміністрації Трампа — вона допомогла скасувати мораторій на регулювання штучного інтелекту на рівні штатів з «Великого прекрасного законопроєкту» Трампа — вона повторила ці скарги у своєму листі, написавши, що існує «постійна тенденція упередженості проти консервативних діячів, яку демонструють системи штучного інтелекту Google».

У п'ятничній вечірній публікації на X Google не посилалася на подробиці листа Блекберна, але компанія заявила, що «бачила повідомлення про спроби не розробників використовувати Gemma в AI Studio та ставити їй фактичні питання».

«Ми ніколи не планували, що це буде споживчий інструмент чи модель, або щоб його використовували таким чином», – заявила компанія. (Google просуває Gemma як сімейство відкритих, легких моделей , які розробники можуть інтегрувати у власні продукти, тоді як AI Studio – це веб-середовище розробки додатків на базі штучного інтелекту.)

В результаті, Google заявила, що видаляє Gemma з AI Studio, водночас продовжуючи надавати моделі доступними через API.