/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2Faca9a8b60f9727f705724421a0ab6b44.jpg)
Залужний оцінив перспективи довгострокового світу в Україні та озвучив мету Кремля
Колишній головнокомандувач ЗСУ, нині посол України у Великій Британії Валерій Залужний опублікував програмну колонку про критичну важливість політичної мети війни та стратегічні помилки України.
Про це він написав у колонці для Liga.net.
Залужний розповів, що наприкінці 2023 року підготував статтю "Про політичну ціль війни для України", яка так і не була опублікована через внутрішньополітичну напругу.
"Якось увечері я дав команду підняти всі директивні документи, які надходили до Генерального штабу ЗСУ, щоб з'ясувати, яка ж політична мета війни була визначена. На жаль, тоді ми нічого не пропустили..." — зазначив він.
За словами Залужного, головною метою Росії є знищення України як незалежної держави. "Ціллю номер один для Росії є Україна. Саме Україна з її суб'єктністю і незалежністю та усіма потенціалами, яка має стати воротами в Європу", — написав ексголовком.
Він констатував, що Росія змінила стратегію розгрому на стратегію виснаження після провалу початкового наступу. За його оцінкою, рішучим ударом у цій стратегії для Росії є доведення України до громадянської війни.
"Мир, навіть в очікуванні наступної війни, без гарантій безпеки та реальних фінансових програм неодмінно виведе війну з Росією у наступний етап — вже громадянської війни", — попередив Залужний.
Щодо визначення перемоги та поразки, ексголовком сформулював чітко: "Перемога — це розпад Російської імперії, а поразка — повна окупація України через її розпад. Все решта — просто продовження війни".
Залужний також навів дані про стан ЗСУ перед вторгненням: станом на серпень 2021 року чисельність становила 250 000 осіб проти понад мільйона у РФ. Бойових бригад було лише 24, з яких 12 вже виконували завдання на сході та півдні.
Він розкритикував недофінансування армії: у 2021 році виділили менше коштів, ніж у попередньому році, а бюджет на 2022 рік зріс лише на 10% попри накопичення російських військ.
Серед гарантій безпеки Залужний назвав три варіанти: вступ до НАТО, розміщення ядерної зброї або великого військового контингенту на території України. "Проте сьогодні про це не йдеться", — констатував він.
Головною політичною метою для України ексголовком назвав "позбавлення Росії можливості здійснювати акти агресії проти України в осяжній перспективі".
Щодо можливого припинення війни Залужний зайняв стриману позицію. "Ми, українці, звичайно, прагнемо повної перемоги — розпаду Російської імперії. Але не можемо й відкидати варіант довгострокового (на роки) припинення війни, бо саме це надто поширений в історії воєн спосіб їх завершення", — написав він.
За його словами, навіть тимчасовий мир "дає шанс на політичні зміни, на глибокі реформи, на повноцінне відновлення, економічне зростання, повернення громадян". Водночас ексголовком попередив про критичну небезпеку миру без гарантій.
"Мир, навіть в очікуванні наступної війни, без гарантій безпеки та реальних фінансових програм неодмінно виведе війну з Росією у наступний етап — вже громадянської війни", — наголосив Залужний. Він також розкритикував поточні переговорні зусилля: "Зміщення акценту з переговорів про припинення вогню до укладання остаточної мирної угоди несе неможливість навіть їх сприйняття в Україні через неприпустимі для нас умови. Бо ми вже заплатили занадто високу ціну".
Колонка Залужного з'явилася на тлі інтенсивних переговорів щодо 28-пунктного мирного плану США, який був розроблений спецпосланцем Трампа Стівом Віткоффом у консультаціях з російським представником Кирилом Дмітрієвим. Початковий варіант документа передбачав територіальні поступки з боку України, включаючи Донбас, обмеження чисельності ЗСУ до 600 тисяч осіб та закріплення відмови від вступу до НАТО в Конституції.
Після переговорів у Женеві 23 листопада документ було суттєво перероблено — кількість пунктів зменшилася, а Білий дім запевнив, що оновлена версія "не порушує суверенітет України". США також відмовилися від жорсткого дедлайну 27 листопада, а держсекретар Марко Рубіо заявив, що терміни стали "значно гнучкішими".
Водночас аналітики Інституту вивчення війни (ISW) підкреслюють, що Москва відкидатиме будь-які пропозиції, які не передбачають фактичної капітуляції Києва. У звіті організації зазначено, що позиції Кремля демонструють небажання погоджуватися на план, який "не знищує українську державність і не позбавляє Україну права на самооборону". Європейські країни підготували альтернативний план, який категорично відкидає обмеження на ЗСУ та територіальні поступки.
