Можливі варіанти закінчення війни створюють в Україні умови для «ідеального шторму» - експерт
Можливі варіанти закінчення війни створюють в Україні умови для «ідеального шторму» - експерт

Можливі варіанти закінчення війни створюють в Україні умови для «ідеального шторму» - експерт

Ключові загрози й ризики для України впливають одне на одного й створюють умови для негативних наслідків будь-якого зі сценаріїв закінчення війни.

Про це попередив співзасновник Національної платформи стійкості та згуртованості Володимир Лупацій під час публічного обговорення в Укрінформі на тему: “План стійкості 2.0: як Україні втримати внутрішню опору в умовах нової ескалації”.

На думку експерта, загострення ключових загроз і ризиків та їхній вплив одне на одного створюють умови для «ідеального шторму» в Україні.

«Зараз відбувається загострення трьох ключових вимірів, які несуть загрози й ризики для України – ситуація на фронті, внутрішньополітична ситуація та на дипломатичному фронті. Якщо раніше ці виміри мали так чи інакше певний рівень автономії, то зараз вони починають один одного тригерити й створювати ситуацію «ідеального шторму» для України», - вважає Лупацій.

Він нагадав про два найбільш вірогідні сценарії закінчення війни - «замороження» або пошук альтернативних варіантів.

«Перший – нав’язування Україні примусового або невизначеного замороження війни. Другий – відмова від примусового миру й пошук альтернативних варіантів врегулювання та завершення війни. Кожен із них має різні варіанти ризиків», - сказав експерт.

Так, на його думку, продовження війни загрожує Україні військовими втратами та внутрішньополітичною нестабільністю.

«Для варіанту відмови (від «замороження» війни - ред.) зберігається загроза ескалації воєнних дій, яка несе ризик прориву фронту на оперативному або стратегічному рівні. Ескалація посилює загрозу людській безпеці. Крім того, це загроза волі до національного спротиву. Ми також не можемо відкидати ризики стихійних або організованих протестних виступів «Мир за будь-яку ціну», використання боротьби з корупцією у політичних цілях і вразливості до дезінформації, яка зараз посилюється», - зазначив Лупацій.

Водночас «замороження» війни може спровокувати політичну кризу та суспільне невдоволення в країні, а також втрату західного партнерства.

«Тут загрозою є внутрішньополітична криза - урядова чи парламентська, яка може спровокувати каскадну кризу управління. Загроза національній єдності, бо існує загроза колапсу суспільної стійкості тилу, який буде спровоковано підривом інфраструктурної зв’язаності країни, масштабною гуманітарною кризою та руйнуванням як вертикальної, так і горизонтальної соціальної згуртованості. Актуальною також є загроза втрати військової та фінансової допомоги, тут є ризик до запровадження стратегії диверсифікації партнерства й посилення відносин з ЄС, збереження взаємовідносин і підтримки з боку США», - вважає Лупацій.

Дискусію, зокрема, було присвячено аналізу ситуації після безуспішних спроб примусити РФ до припинення бойових дій і можливих варіантів закінчення війни.

Захід організовано в рамках проєкту "Підтримка стійкості України та європейської безпеки шляхом діалогу", який реалізується за фінансової підтримки Європейського Союзу.

Як повідомляв Укрінформ, згідно зі звітом ISW, більшість заяв Путіна про перемоги Росії на полі бою не відповідають дійсності.

Теги за темою
війна
Джерело матеріала
loader
loader