/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2F3d8914c741f5cab579aed82e56f845e9.jpg)
Річний бюджет міста за одну ніч: як РФ витратила $131 млн на обстріл України
Настала пізня ніч 20 січня, і тиша розірвалася гулом ракет та безпілотників, що летіли в напрямку України. Російські війська задіяли 372 засоби повітряного нападу, серед яких були балістичні ракети «Іскандер», гіперзвукова «Циркон», крилаті Х-101, а також численні ударні дрони типу «Герань», «Гарпія» та «Гербера».
За оцінками Головного управління розвідки (ГУР) Міністерства оборони України, загальна вартість цього арсеналу перевищила 131 мільйон доларів США, що становить понад 10,2 мільярда рублів. Ця сума, витрачена лише за кілька годин, могла б радикально змінити життя сотень тисяч людей у самій Росії.
Щоб усвідомити масштаб цих коштів, ГУР провело порівняння: на таку суму протягом року живе Великий Новгород, місто з населенням близько 220 тисяч осіб. Це також співставно з однією третиною річного бюджету таких регіонів, як Калмикія та Ненецький автономний округ.
У розвідці повідомляють, що за ці гроші можна було б побудувати сучасний онкологічний центр, який рятував би тисячі життів. Крім того, цих коштів вистачило б на реалізацію сотень регіональних та національних соціальних проєктів, які покращили б якість життя населення.
Проте, Москва вирішила інше. Ці витрати були зроблені для продовження агресивної війни проти мирних українських міст. На тлі цих мільйонних витрат економіка Росії переживає період глибокого дефіциту. Минулого року він досяг 5,6 трильйона рублів (70 мільярдів доларів США), або близько 2,6% ВВП.
Для продовження фінансування військової машини Кремль вимушений підвищувати податки та акцизи, а також скорочувати видатки на соціальну сферу та державні інвестиційні проєкти. Це чинить тиск на звичайних громадян Росії, яким обіцяють мир та стабільність, а натомість надають геноцидну війну.
Аналіз фінансових витрат на військові операції дозволяє розкрити приховану ціну агресії, яка виходить за межі безпосередніх руйнувань. Кожне використання зброї є не лише актом насилля, але й колосальним вилученням ресурсів, що могли б бути спрямовані на розвиток суспільства та покращення життя громадян.
Ці дані також підкреслюють стратегію Росії: замість покращення внутрішнього добробуту, вона обирає зовнішню агресію, що призводить до зростання податків, скорочення соціальних програм та погіршення інвестиційного клімату. У виданні зазначають, що для України ці витрати означають, в тому числі, необхідність підвищувати обороноздатність, включаючи використання ракет ППО на 80 мільйонів євро для відбиття атаки. Після цього обстрілу в деяких регіонах були введені аварійні відключення електроенергії, про що повідомили в Укренерго.
«За таку суму можна було б збудувати сучасний, повністю укомплектований онкологічний центр, здатний рятувати тисячі життів. Крім того, цих коштів вистачило б на реалізацію сотень регіональних і національних соціальних проєктів», — зазначили в ГУР.
«Такі витрати на агресивний удар проти мирних українських міст відбуваються на тлі рекордного бюджетного дефіциту – минулого року він сягнув 5,6 трлн рублів (70 млрд дол. США), або близько 2,6% ВВП», – доповнили у ГУР.
Історія обстрілу 20 січня — це не лише свідчення агресії, але й яскрава ілюстрація пріоритетів влади, яка обирає війну замість добробуту своїх громадян. Майбутнє покаже, чи зможе Росія підтримувати такий курс, незважаючи на зростаючий дефіцит бюджету та наслідки глобальної ізоляції.

