Що дасть перемир'я для України та РФ

Ідеальний варіант для Москви — перемир'я без жорстких гарантій Києву.

Володимир Зеленський дав інтерв'ю Саймону Шустеру, в якому заявив, що швидше не підпише жодної мирної угоди, ніж змусить українців прийняти погані умови. Це не дипломатичний маневр, а інстинкт виживання держави, чиє існування намагаються підпорядкувати американському електоральному циклу.

Але якщо війна прив'язана до дат Вашингтона, хто тоді визначає її фінал? Україна не програє, але й не перемагає. Країна виживає. Однак навіть найдивовижніший героїзм вимагає перепочинку. Питання лише в тому, на яких умовах він настане.

Перемир'я без гарантій безпеки — це не мир, а технічна пауза, що дає Москві час перебудуватися. Воно має сенс, тільки якщо буде побудована надійна система поставок зброї, санкційного тиску, захисту неба і критичної інфраструктури. Але, схоже, дати такі зобов'язання ніхто не готовий.

Росія, у свою чергу, не руйнується, але живе в умовах постійної напруги. Ідеальний варіант для Москви — перемир'я без жорстких гарантій Києву: зафіксувати завойоване, знизити інтенсивність бойових дій, зберегти важіль тиску. Раціональність цієї позиції Путіна робить її політично переконливою для йому подібних.

У цьому — головний нерв інтерв'ю Зеленського. Скарг у його словах немає, але є визнання залежності, яку жодна система гарантій не здатна усунути остаточно. Поки Вашингтон відраховує час до наступних виборів, Київ змушений відраховувати час до наступного удару. Через день чи через рік — не так важливо, якщо іншого захисту, крім того, що є зараз, не існує.

Джерело