Деградація еліт: Каплан назвав реальну причину падіння якості західних лідерів

Геополітик Роберт Каплан заявив, що якість західного лідерства різко впала після закінчення холодної війни - і причина не в тому, що "люди народжуються зі слабким характером і йдуть у політику". Справа - в медіа.

Як передає "Хвиля", такий аналіз Каплан запропонував у розмові для подкасту Personal Landscapes, де обговорював свою нову книгу "Waste Land".

Каплан запропонував порівняти два покоління американських президентів. Від Трумена до Джорджа Буша-старшого - це покоління часів холодної війни. Від Білла Клінтона через Буша-молодшого до Дональда Трампа - покоління після. "Ви побачите різке падіння якості лідерства", - констатував він. Те саме стосується і європейських країн.

"Політики змушені реагувати на медіа - це екосистема, в якій вони існують", - пояснив Каплан. Коли медіа стають поверховішими через перехід від друку до цифрового відео, коли вони заохочують емоції замість аналізу - "якість лідерства теж впаде". Лідери холодної війни виросли в епоху друкованих видань і друкарської машинки - і жили у світі "жорсткого вибору з грандіозними наслідками". Нинішні ж лідери, як зазначив Фрідман у своєму аналізі, діють у зовсім іншій системі координат.

Каплан провів аналогію з телебаченням. У ранню телевізійну епоху в США були великі коментатори - Волтер Кронкайт, Ерік Севарейд. "Чому вони були великими? Тому що виросли й прославилися в епоху друкованих видань", - пояснив він. Коли зірками стали люди, які виросли вже в телевізійну еру, рівень різко впав.

За 30 років ніхто не згадає імені Кіра Стармера, Олафа Шольца чи Макрона, вважає Каплан. "Це фігури, яких забудуть. Епоха технологій викинула на поверхню лідерів, яких абсолютно не запам'ятовують". Водночас біографії Нетаньяху писатимуть і через 50 років - "тому що він не з числа тих, кого забувають". Тим часом Джонсон виступив із радикальним закликом до Заходу - рідкісний приклад спроби діяти рішуче.

Також читайте аналіз Романенка про стратегічні помилки та майбутні переговори.