Цензура чи конфіденційність: YouTube видалив розслідування УП про Андрія Єрмака

Все почалося 6 лютого 2026 року, коли «Українська правда» опублікувала розслідування Михайла Ткача під назвою «Хрещений батько "на удальонці". Як "Українська правда" знайшла Андрія Єрмака». Відео швидко набрало популярність, детально висвітлюючи діяльність Андрія Єрмака після його відставки з посади керівника Офісу президента.

У матеріалі журналісти зафільмували зустрічі Андрія Єрмака з низкою українських топпосадовців, що викликало значний суспільний інтерес. До моменту видалення розслідування переглянули понад мільйон разів.

Неочікувано, відео було видалено з платформи YouTube через скаргу про порушення конфіденційності від третьої особи. Це викликало негайну реакцію команди "Української правди".

Головна редакторка УП, Севгіль Мусаєва, назвала видалення актом цензури. Вона наголосила, що матеріал не містив жодної інформації, яка б становила таємницю приватного життя, оскільки всі зафіксовані особи є публічними фігурами.

Журналіст Михайло Ткач у своєму дописі на Facebook з іронією прокоментував ситуацію: «А кажете втратив вплив».

Наразі команда "Української правди" очікує, що платформа YouTube перегляне своє рішення та відновить доступ до резонансного відео, яке викликало такий широкий резонанс.

Видалення такого важливого розслідування ставить під сумнів можливість журналістів інформувати громадян про дії посадових осіб, особливо після їхніх відставок. Ця подія підкреслює дискусію про роль великих технологічних платформ у контролі над інформацією та впливом на свободу слова.

Наприкінці січня Андрій Єрмак відновив право на заняття адвокатською діяльністю, а на початку березня він очолив комітет Національної асоціації адвокатів.

«Ми вважаємо видалення цього відео актом цензури. У матеріалі не міститься жодної інформації, яка становить таємницю приватного життя. Усі зафіксовані особи є колишніми або чинними державними діячами, тобто публічними фігурами, діяльність яких становить безпосередній суспільний інтерес», — повідомила головна редакторка "Української правди" Севгіль Мусаєва, виступаючи на сайті видання.

Історія з видаленням розслідування УП є яскравим прикладом сучасної драми, що розгортається на перетині журналістської етики, суспільного інтересу та впливу технологічних гігантів. Подальші події покажуть, чи зможуть медіа відстояти своє право на інформування, а глядачі — отримати доступ до важливої інформації.