Цензура или конфиденциальность: YouTube удалил расследование УП об Андрее Ермаке

Все началось 6 февраля 2026 года, когда «Украинская правда» опубликовала расследование Михаила Ткача под названием «Крестный отец "на удалёнке". Как "Украинская правда" нашла Андрея Ермака». Видео быстро набрало популярность, подробно освещая деятельность Андрея Ермака после его отставки с должности руководителя Офиса президента.

В материале журналисты засняли встречи Андрея Ермака с рядом украинских топ-чиновников, что вызвало значительный общественный интерес. К моменту удаления расследования просмотрели более миллиона раз.

Неожиданно, видео было удалено с платформы YouTube из-за жалобы о нарушении конфиденциальности от третьего лица. Это вызвало немедленную реакцию команды "Украинской правды".

Главный редактор УП, Севгиль Мусаева, назвала удаление актом цензуры. Она подчеркнула, что материал не содержал никакой информации, которая представляла бы тайну частной жизни, поскольку все зафиксированные лица являются публичными фигурами.

Журналист Михаил Ткач в своем посте на Facebook с иронией прокомментировал ситуацию: «А говорите потерял влияние».

В настоящее время команда "Украинской правды" ожидает, что платформа YouTube пересмотрит свое решение и восстановит доступ к резонансному видео, которое вызвало такой широкий резонанс.

Удаление такого важного расследования ставит под сомнение возможность журналистов информировать граждан о действиях должностных лиц, особенно после их отставок. Это событие подчеркивает дискуссию о роли крупных технологических платформ в контроле над информацией и влиянием на свободу слова.

В конце января Андрей Ермак восстановил право на занятие адвокатской деятельностью, а в начале марта он возглавил комитет Национальной ассоциации адвокатов.

«Мы считаем удаление этого видео актом цензуры. В материале не содержится никакой информации, которая представляет тайну частной жизни. Все зафиксированные лица являются бывшими или действующими государственными деятелями, то есть публичными фигурами, деятельность которых представляет непосредственный общественный интерес», — сообщила главный редактор "Украинской правды" Севгиль Мусаева, выступая на сайте издания.

История с удалением расследования УП является ярким примером современной драмы, разворачивающейся на пересечении журналистской этики, общественного интереса и влияния технологических гигантов. Дальнейшие события покажут, смогут ли медиа отстоять свое право на информирование, а зрители — получить доступ к важной информации.